38 LE MONDE DES PLANTES 



forme affine ou du C. pratensis ou du C. Jacea^ ni même une 

 forme intermédiaire. Qui plus est, Thuillier, page 445, dit nette- 

 ment de son C. decipiens : calycibiis ciliatis, calices ciliés. Donc 

 pas de doute. Le C. decipiens Thuillier a bien les appendices 

 pectines ciliés et ne peut en aucune façon devenir une forme 

 de C. Jacea ou de C.amara. Le C. decipiens a seulement d'après 

 Thuillier les écailles parcheminées scarieuses (aridis scariosis). 

 C'est bienainsi quenous le comprenons. En dehors de ses gran- 

 des divisions, Thuillier n'a donc pas cherché à établir de rappro- 

 chement entre ses espèces, et le C. decipiens appartient à un 

 tout autre groupe que le groupe à appendices entiers ou seule- 

 ment déchirés. C'est donc avec raison que nous l'avons classé 

 dans le groupe nigra. 



Mais l'aigrette, objectera-t-on, n'est pas un caractère sérieux. 

 D'accord, et c'est justement pour cela que nous avons réuni tou- 

 tes les formes en une seule. Mais si variable que puisse être ce 

 caractère, il ne l'est d'ailleurs pas tellement qu'on ne puisse 

 asseoir sur lui une clasification artificielle pour la distinction 

 des formes de l'espèce unique C. variabilis. C'est ce que nous 

 avons fait. Qu'on veuille bien remarquer d'ailleurs que, dans 

 le groupe nigra^ seuls les akènes centraux sont aigrettes et assez 

 faiblement dans les capitules encore jeunes. Aussi une obser- 

 vation hâtive ou superficielle peut-elle tromper et a-t-elle 

 trompé (nous en avons été le témoin) des botanistes même 

 exercés. 



Quant à la paternité du vocable variabilis nous la revendi- 

 quons hautement. Le premier nous l'avons proposé dans notre 

 Essai sur les Centaurea du Maine (i) ; le premier nous l'avons 

 adopté, et promulgué dans notre Mémoire sur les Centaurea 

 de l'Ouest de la Franc e ^mémoire q\x\ a pris date dans la séance 

 de V Académie internationale de Géographie Botanique du 10 

 janvier 1898, mémoire dont les conclusions ont été commu- 

 niquées à M. Parmentier qui a corroboré notre conception par 



(i) Cf. Bulletin de la Société des Sciences naturelles oe l'Ouest de la France 

 t. VII. p. 273, 1897. 



