268 ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



Séance du 10 octobre 1899 



La séance est ouverte à 8 h. 1/2. 



On procède au dépouillement d'une très volumineuse corres- 

 pondance. 



Bon nombre d'ouvrages de valeur telles les Illustrationes de 

 M. ilouY déposées sur le Bureau. 



Lecture est ensuite donnée des travaux suivants : Remarques 

 sur les Sideritis scùrdioides hirsuta, et hyssopifolia de M. Alf. 

 Reyxier ; Un coiîi de la Flore des Vosges^ de M. Ch. Glaire ; 

 Herborisations normandes de M. P. Izoard; la Genèse du règne 

 végétal de M. l'abbé G. Etoc ; Note sur le Gui^ de M. Ch. Le 

 Gendre. 



Au sujet de cette dernière note M. Gentil fait remarquer qu'il 

 ne suffit pas de dire que le gui semble moins abondant ou rare 

 dès que l'altitude augmente, mais étant donné que la grive et le 

 merle sont les importateurs du gui dont ils se nourrissent, il 

 faudrait d'abord savoir si ces oiseaux se rencontrent à de hautes 

 altitudes ; si oui, l'altitude joue un rôle dans la végétation du 

 gui, si non, c'est l'absence de la grive et du merle qui explique- 

 rait le manque de gui sur les hauteurs; il se pourrait d'ailleurs 

 que l'altitude expliquât l'absence ou la rareté des oiseaux eux- 

 mêmes sur les montagnes. 



Quant à la question de la préexistence du gui, M. l'abbé 

 Lemée fait remarquer que le gui a d'abord existé et qu'ensuite 

 les oiseaux précités en ont été les désséminateurs. 



M. Gentil fait observer en outre que, dans les forêts, il y a 

 peu d'oiseaux; aussi, par corrélation, trouve-t-on rarement le gui 

 dans les futaies compactes des forêts, mais bien plutôt sur les 

 pourtours des futaies et des forêts, ou parfois sur les bords des 

 lignes ou voies qui les traversent. 



A propos de cette coïncidence M. Lemée rappelle qu'en outre 

 l'écorce de chêne étant très dure, le gui a moins de chance d'y 

 implanter ses suçoirs. 



