ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 273 



ne se donnant pareille peine, on peut envoyer, à des sociétés 

 d'échani^es, des pieds intermédiaires au scordioides etkïhif'suta, 

 munis d'étiquettes dissemblables, sans que personne soit en 

 mesure de protester. Mea culpa : j'ai distribue un Sideritis, 

 cueilli dans les Bouches-du-Rhône, d'abord sous le nom de 

 S. scordioides, L., ensuite sous celui de S. provificialis Jord. et 

 Fourr. (i) : fort habile eût été le correspondant qui se serait 

 aperçu d'une hérésie si coupable !! 



Sauf l'erreur des Flores qui parlent d'une corolle nettement 

 concolore chez le S. scordioides, la vérité existe-t-elle sous le 

 rapport des dents du calice « faibles et toujours dressées » ou 

 c( dures, finalement rejetées en dehors )?, des bractées « constam- 

 ment laineuses» ou « à la fin presque glabres à l'extérieur », des 

 verticilles floraux plus ou moins rapprochés, des feuilles plus ou 

 moins dentées, de la villosité grande ou faible de la tige^ etc. ? — 

 Pas davantage : il y a, entre les pieds du stirpe scordioides, selon 

 l'âge de la plante, l'exposition du stat, la sécheresse ou l'humidité 

 verno-estivale, la nature du terrain, etc., des passages déconcer- 

 tants et une instabilité indéniable qui se traduisent par une diver- 

 sité où, fait curieux, c'est encore la discoloration des lèvres 

 supérieure et inférieure qui peut sur-le-champ guider, si l'on 

 tient à établir un type et une dépendance. Appeler/orme (accep- 

 tion de M. Rouy) hirsuta la race dont les exemplaires ont la 

 lèvre d'en haut tout à fait blanche, passe; mais, dès que le blanc 

 se teinte de jaune, le scordioides reprend ses droits. ^C'ést ce 

 scordioides qui, sous une multitude de variations, est le plus 

 répandu en Provence, quoique incompris encore par quelques 

 confrères courant mordicus après l'insaisissable corolle concolore. 

 La polymorphie du scordioides est si manifeste, que les analys- 

 tes ont saisi l'occasion de baptiser diversement les sujets s'oflfran 

 avec certains écarts négligeables aux yeux des observateurs pon- 

 dérés qui regardent sans s'émouvoir le protéisme de tant d'au- 

 tres bonnes espèces. Je ne m'attarde point aux S. f rut iculosa et 

 S. tomentosa Pourret, -S. lanata et S. latifolia Beinham, S. lit- 

 toralis et ^\ Peyrei Timbal-Lagrave, S. provincialis et 5. nc- 



(i)Ce 5. pvoviïicijlis se rattachc-t-il plutôt au scordioides qu'à Vliirsuta'; 

 Nyman le l'ait ilL[>ciidrc lUi second, et le docteur Sainl-l.aijcr du premier. 

 A mon sens, c'est la un détail sans intérêt majeur. 



r 



