276 ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 



mausensis Jordan et Fourreau; j'estime qu'au-dessus de cette 

 confuse systématique, le nom de S. scordioides est préférable à 

 celui de S. hirsuta pour désigner ,1a forme maîtresse, à cause de 

 deux motifs : i" les pieds à lèvre supérieure corollaire d'un 

 blanc non immaculé (c'est-à-dire d'un jaune plus ou moins 

 blanchâtre) sont beaucoup plus nombreux, du moins en Pro- 

 vence ; 2° un indumentum prononcé (i) des sommités de la 

 plante, accompagnât-il d'habitude la décoloration ou l'albinisme 

 de la lèvre d'en haut, ne saurait avoir la prééminence sur la 

 forme des feuilles chez tous les exemplaires du type et de Yhir- 

 suta, conformation rappelant, par l'épithète bien choisie scor- 

 dioides, le feuillage de la Germandrée aquatique. 



Je n'ai jamais étudié sur le vif le Sideriiis kyssopifolia L. et, 

 par conséquent, ne saurais asseoir qu'à titre provisoire mon opi- 

 nion relative à la valeur spécifique de cette Crapaudine. 11 ne 

 faudra pas s'étonner de la voir un jour déchue du rang d'espèce 

 et considérée comme simple sous-espèce montagnarde, car qua- 

 tre Sideritis[2] dépendent, d'après les uns, du stirpe scordioides 

 et sont rattachés à Vhyssopifolia par les autres, je vise : S. incana 

 Gouan non Linné, S. crenata Lapeyrouse, S. rtiscinonensis 

 et S. Guillonii Timbal. Et puis, que de variations chez Vliysso- 

 pifolia linnéen! Ne peut-on pas présumer la transition du 5. ^cor- 

 dioidessLuS. hyssopifolia par plusieurs des formes suivantes: 

 S.pyrenaica Poir.,\S'. alpinaN'iW., S. verticillata Gaud. S. re- 

 moiiflora, S. longicaulis, S. stricta^ S. orophila, S. jurana^ S. 

 integrifolia Jord. et Fourr. ? Tous ces démenbrements rendent 

 le S. hyssopifolia L. bien peu invulnérable. 



(i)Le S. tomentosa Pourr. (à axe florifère, feuilles et spicastres tomen- 

 teux-hérissés, blanchâtres) ne serait pas, pour les multiplicateurs, le S. hir- 

 suta le mieux accusé. Loret etBarrandon (Flore de l'Hérault) disent : « No- 

 tre S. ///rsziïiJ, intermédiaire entre le type et la forme plus laineuse des 

 Corbières (5. tomentosa Pourr.) relie selon nous ces deux formes ». Je ne 

 sais ce que Loret et Barrandon appellent le « type» ; il paraît correspondre, 

 en Provence, patrie classique, au S. littoralis Timb.-Lagr. : c'est sous ce 

 dernier nom que j'ai distribué, par l'intermédiaire de l'Association Pyré- 

 néenne, le 5. hirsuta de Mazargues, près de Marseille. 



(2) Cf. Decandolle, Flore Française; jMutel, Flore Française; John Bri- 

 quet, Labiées des Alpes-Maritimes ; Battandier et Trabut, Flore d'Algérie ; 

 Saint-Lager, Catalogue de la Flore du bassin du Rhône; Camus, Catalogue 

 des Plantes de la France, etc. 



