26 ACADÉMIE DE GEOGRAPHIE BOTANIQUE 



premières herborisations, je trouvais surtout bien distincts, 

 certains types principaux tels que les C. Duboisii Bor. (amara 

 Auct),, pratensis Thuill., serotina Bor,, microptilon Godr., et 

 gradata Rouy {Kochii bot.), que je distinguais assez facilement 

 dans leurs grandes lignes, me portaient assez, dans l'enthou- 

 siasme des premières de'couvertes, à la suite de leurs auteurs et 

 de l'opinion courante, à les considérer tout d'abord comme 

 de vraies espèces^ ou tout au moins comme espèces « affines ». 

 C'est qu'à cette e'poque, je ne m'arrêtais qu'aux types les mieux 

 accusés de ces Centaurea sans tenir compte des modifications 

 qu'ils présentaient et que du reste je ne recherchais guère, pré- 

 cisément à cause de l'embarras que leur dénomination n'eût pas 

 manqué de me causer. Depuis lors, ayant compris toute l'im- 

 portance qu'il y avait à observer les transformations de ces 

 Centaurea au point de vue de leur classification et de leur 

 valeur spécifique, je me suis appliqué principalement à suivre 

 les divers degrés de variation qu'ils pouvaient présenter. Par 

 cette étude et l'ensemble d'une multitude de faits concluants, je 

 suis arrivé peu à peu à me faire une idée bien arrêtée sur la valeur 

 réelle de nos Centaurea delà section Jacea. 



L'observation des faits sur le vif, dans notre région, et aussi 

 les matériaux d'herbier que j'avais à ma disposition ne tardèrent 

 pas à me faire douter de la valeur spécifique des caractères de 

 plusieurs types et finalement je ne les considérai plus que comme 

 des divisions d'un degré plus ou moins élevé se rapportant à 

 une ou deux espèces. 



L'an dernier, dans un petit travail intitulé: « Notes sur quel- 

 ques Centaurea de la section jacea observés aux environs de 

 Rambervillers » j'ai exposé les principaux faits à l'appui de 

 mon opinion. Je dois dire néanmoinsquetouten étant en général 

 du même avis que M. H. Léveillé, dont j'adoptais pour la plus 

 grande partie la conception de l'espèce sous le nom de C. varia- 

 bilisj ]Q faisais toutefois quelques réserves au sujetdu C. nigrah. 

 (C. nemoralis Jord.). Non pas que je le considérasse précisé- 

 ment comme stirpe bien défini, mais parce que comparative- 

 ment aux autres divisions de l'espèce, je le trouvais bien plus 

 fixe dans ses caractères. Sa classification n'était pas alors bien 



