3o ACADÉMIE DE GEOGRAPHIE BOTANIQUE 



ir és en forme de cils ; fruits pubérulents surmon- 

 tés d'un bord entier un peu saillant mais tout à fait dépourvu 

 d'aigrette. Fleurs rouges, les extérieures rayonnantes. Août- 

 octobre. Lieux secs, bords des chemins. C. » (Boreau FI. centr. 

 Fr. éd. 3, p. 35o.) 



Tel qu'il est décrit par Boreau, le C. Duboisii nous paraît 

 devoir être compris dans un sens assez large et réunir différen- 

 tes formes à appendices entiers ou plus ou moins lacérés que 

 nous-même, à l'exemple de nos amis des Vosges, considérions 

 d'abord comme étant le C. amara L. Dès 1884, n'étant que 

 simple commençant, j'avais déjà bien en idée qu'elles n'étaient 

 en somme que des variétés faisant partie, avec le C. Jacea L., 

 d'une même espèce. 



GENTAUREA DEGIPIENS Thuill. 



« C. calycibus ciliatis setaceis lanceolatis; radicalibus sinuato- 

 dentatis Centaurée variante. Feuilles très étroites et dentées. 

 Galyceplus petit queceluide l'espèce précédente (C. amara], et 

 dont les écailles sont plus arides et roussâtres. Tige anguleuse et 

 chargée de plusieurs fleurs rouges. Fleurit en juillet et août. 

 Se trouve sur les montagnes arides. » (Thuillier FI. Par. éd. 2, 

 p. 445.) 



« Tige de 4 à 9 déc. dressée, anguleuse velue, àrameaux allon- 

 gés, étalés; feuilles rudes à poils courts, les inférieures ovales 

 lancéolées, sinuées ou pinnatifides, les supérieures lancéolées 

 linéaires souvent entières ; anthodes médiocres ovoïdes arron- 

 dis à écailles imbriquées, non recouvertes par les appendices, 

 ceux-ci triangulaires lancéolés, noirâtres, étalés ou arqués en 

 dehors, bordés de cils flexueux ascendants, finement plumeux 

 égalant 3 à 4 fois la largeur de l'appendice ; fruit couronné par 

 une aigrette de poils courts, raides, à hile oblong rhomboïdal ; 

 fleurs rouges toutes égales ou à fleurons extérieurs rayonnants. 

 Août-octobre. Bords des haies, lieux secs. R. » (Boreau FI. 

 centr. Fr. éd. 3, p. 35o.) 



Au sujet du C. decipiens Thuill. il règne chez les botanistes, 

 en général, la plus grande confusion. Les uns, après Boreau 

 dont la description nous prouve que la plante qu'avait en vue 



