ACADÉMIE DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 3l 



cet auteur se rapporte au C. nigra^ en font une de'pendance de 

 ce dernier, tandis que d'autres le rattachent au C^ra^ew^z'^. 

 Godron le considère avec doute comme variété à fleurs non 

 rayonnantes du C. nigrescens Willd. Plus récemment, M. G. 

 Rouy, dans sa très intéressante « Classification raisonnée des 

 Centaurea de la section Jacea « en fait une forme collective réu- 

 nissant diverses variétés à. appendices plus ou moins ciliés du 

 C. Diiboisii Bor. 



Deux faits principaux militent en laveur de l'opinion de 

 M. Rouy en ce qui concerne l'interprétation du C. decipiens de 

 Thuillier : i° Thuillier classe son C. decipiens dans la section des 

 Centaurea à écailles du calice arides et raboteuses : acalycinis 

 sqiiamis aridis scariosisi) section dans laquelle il comprend de 

 même les C. Jacea et amara^ tandis qu'il classe avec raison 

 dans la section à écailles du calice ciliées etdentéesenscie : «caljr- 

 cinis squamis serrato-ciliatis» les C. Phrygia^ nigra^ pratensis^ 

 Cyanus^ Scabiosa ; 2''il s'attache surtout àséparer le C. decipiens 

 du C. amara, par son calice plus petit (Je crois qu'il s'agit ici de 

 l'involucre en général) et ses écailles plus arides et roussâtres. 



Commentadmettre d'aprèscela que Thuillier, qui a nettement 

 et justement différencié les deux sections, aurait placé son C. de- 

 cipiens dans la dernière s'il se rapportait comme le pensent beau- 

 coup de botanistes au C. nigral Rien du reste dans ladiagnose 

 de l'auteur ne nous semble justifier cette opinion. Nous ne 

 voyons pas que Thuillier parle de cils ascendants, de fleurs flos- 

 culeuses, ni d'aigrette sur les akènes. Il est vrai que l'on peut 

 nous objecter le texte latin: ^'-calycibus ciliatis», mais nous 

 répondons qu'il peut s'appliquer parfaitement aux variétés du 

 C. Duboisiioii les appendices inférieurs sont ciliés et souvent 

 recourbés. C'est à ces variétés ciliées du C. Duboisii que nous 

 croyons le plus vraisemblablement devoir s'appliquer le nom de 

 Thuillier qui a très bien pu faire des autres formes ou variété s à 

 anthodes plus gros, à feuilles et à écailles plus entières et plus 

 pâles, son C.amara. 



Quant au C. decipiens de Boreau ce n'est à peine, croyons- 

 nous, qu'une très infime variété du C. nigra L. 



(à suivre) . 



