LE MONDE DES PLANTES 



i3 



tée à Paris pour cette e'poque serait une 

 excellente occasion de convoquer un congrès 

 international avec le maximum de chances de 

 succès. » 



« Les questions soumises aux délibérations 

 du congrès seraient préalablement l'objet 

 d'une étude approfondie confiée à des bota- 

 nistes compétents, chaque difficulté étant 

 traitée dans un Rapport séparé, où l'on trou- 

 verait un compte rendu impartial des diverses 

 opinions en présence ainsi que des considéra- 

 tions sur lesquelles on les appuie. Les princi- 

 paux de ces Rapports traduits et imprimés au 

 moins en quatre langues (allemand, anglais, 

 français, italien) formeraient un Recueil docu- 

 mentaire dont un exemplaire serait remis 

 trois mois au plus tard avant la réunion du 

 congrès à ceux qui seraient appelés à en faire 

 partie avec voix delibérative. » 



« La rédaction d'un Rapport général, 

 coordonnant et résumant les Rapports parti- 

 culiers auxquels il servirait d'introduction, 

 pourrait être confiée à un savant désigné par 

 ses travaux précédents pour cette élaboration, 

 par exemple M. Otto Kuntze, auquel, sans 

 partager toutes ses idées, on ne saurait refu- 

 ser le mérite de s'être livré à un travail opi- 

 niâtre et consciencieux concernant les lois de 

 la nomenclature. » 



Le travail d'un rapporteur général du Con- 

 grès, qui serait en même temps l'auteur du 

 « Nomenclator plantarum omnium », sera 

 énorme et de longue durée ; et pour mon 

 compte je n'accepterais cette charge purement 

 honorifique qu'à des conditions capables 

 d'assurer le succès, à la faveur, par exemple, 

 du programme suivant : 



Programme de la Commission prépara- 

 toire pour la revision du Code parisien au 

 Congrès de Paris en 1900 : 



I. La Société botanique de France nom- 

 mera le Secrétaire de la Commission, qui aura 

 jusqu'à 1900 plein pouvoir pour faire tous 

 les travaux préparatoires nécessaires et qui 

 recevra de la dite société une indemnité 

 annuelle de... francs pour les frais d'impres- 

 sion et de correspondance. (Motif : Il faut 

 que les charges du Secrétaire de la Commis- 

 sion soient fixées d'avance, afin qu'elles soient 

 plus tard indépendantes des résolutions 

 anonymes ou capables de varier avec le chan- 

 gement des dignitaires de la Société. M. Ma- 

 linvaud a montré jusqu'à présent le plus 

 grand intérêt pour les questions de nomen- 

 clature, et il les a traitées avec érudition et 

 en conformité parfaite avec les vues de la 

 Société botanique de France; toutefois, il me 

 semble empêché, par des obstacles inconnus, 



de mettre en pratique ses projets de réforme 

 du Code parisien.) 



II. Les Sociétés et les instituts botaniques 

 devront être invités à prendre part non seule- 

 ment au Congrès de 1900, mais aussi aux 

 délibérations préparatoires. On pourra y 

 prendre part soit parle paiement de cotisa- 

 tions annuelles ou d'une contribution versée 

 une fois pour toutes, et destinée à couvrir les 

 frais de la commission, soit par le choix d'un 

 Rapporteur libre sous la condition de payer 

 une indemnité de ... francs au moins. Les 

 cotisations devront être payées au trésorier 

 de la Société botanique de France. Si les 

 recettes dépassaient les dépenses, on pourrait 

 consacrer l'excédent à l'élaboration d'un 

 «Nomenclator plantarum omnium» sur les 

 principes adoptés par le Congrès. 



III. Les sociétés botaniques et les botanis- 

 tes devront être en même temps invités à 

 souscrire d'avance pour ce «Nomenclator », 

 soit en exemplaires, soit à fonds perdus pour 

 son élaboration et son impression. L'élabo- 

 ration du « Nomenclator » sera faite par moi 

 honoris causa ; mais il me sera impossible de 

 me charger de la tâche entière, et il faudra 

 par suite rétribuer quelques collaborateurs, 

 ou même un autre auteur si je ne pouvais 

 arriver à terminer l'ouvrage. 



IV. Outre les Rapporteurs libres, on nom- 

 merait des Rapporteurs honoraires à choisir 

 parmi les botanistes qui ont déjà publié des 

 études sur la nomenclature ou tout au moins 

 qui ont une certaine 'pratique des dénomina- 

 tions botaniques. On ne choisira dans chaque 

 pays qu'un Rapporteur honoraire, ou deux 

 pour les pays plus étendus, où il y a des 

 opinions opposées. Si les botanistes de chaque 

 pays ne proposent pas à une majorité 

 évidente ces Rapporteurs honoraires avant le 

 icr Juin 1896, le Secrétaire et le Rapporteur 

 général pourront les choisir d'office, et ils 

 auront en outre plus tard le droit commun 

 d'élire des remplaçants ou des auxiliaires 

 aux Rapporteurs nommés. 



V. Le Secrétaire aura pour mission : 

 i° d'inviter à prendre part au Congrès les 

 sociétés et les rapporteurs, de se mettre en 

 relation avec les rapporteurs et le rapporteur 

 général, auquel toutes les opinions des rap- 

 porteurs devront être soumises; 2° de faire 

 imprimer les propositions rédigées, les rap- 

 ports résumés et le rapport général, selon le 

 paragraphe VI, et de soumettre tous ces écrits 

 imprimés au Congrès en 1900; 3° de se mettre 

 d'accord avec la Société botanique de France 

 pour tous les détails relatifs au Congrès 

 de 1900. 



