LE MONDE DES PLANTES 



63 



(,er février). — Contribution à l'étude de la Flore 

 de la Lorraine, Camille Brunotte. 



La Nouvelle agricole (ig janvier). — Action 

 dit froid sur les fèves, M. Dublay. 



Boletim da Sociedade broteriana (XII, 2). 

 — Contribuiçao para estudo da flora cryptoga- 

 mica dos Açorcs, J. Henriques. 



Bullettino délia societa botanica italiana 

 (janvier i8<>(5). — Sul dimorfismo di naturel paras- 

 sitaria dei fiori di Convolvulus arvensis L., Massà- 

 longo. 



Bibliographie. 



La végétation et les productions horti- 

 coles des îles Canaries, D. Bois et G. Gibault. 



On collections of tertiary plants from the 

 vicinity of the City of Vancouver, William 

 D A us ON. 



Les Ifs de la Lande-Patry (Orne), A. L. 

 Letacq. 



Lichenes in regione picena et finitimis 

 lecti, Cesare Grilli. 



Select extra-tropical Plants readily eligible 

 for industrial Culture or Naturalisation, by Baron 

 Ferd. von Mueller. 9 e édition, revue et augmen- 

 tée. 



Ce remarquable et précieux travail intéresse à 

 la fois la science et la vulgarisation. En faisant 

 connaître la possibilité d'acclimater les espèces 

 végétales en dehors de leur aire géographique et 

 en résumant celle-ci il sera utile aux botanistes. 

 En donnant le pays d'origine et les usages de ces 

 mêmes espèces dans l'agriculture, l'industrie et 

 l'économie domestique il sera d'un précieux se- 

 cours au point de vue industriel et commercial. 

 Omnia enim in usus suos creata sunt, porte le titre 

 de cet ouvrage rappelant avec la Bible que tout a 

 été créé pour l'usage de l'homme. Le baron von 

 Mueller s'est appliqué à justifier cette parole en 

 nous montrant ie parti que l'on tire des végétaux 

 dans leur pays d'origine et ce qu'en peuvent espé- 

 rer lespays qui les adoptent. Le travail de l'émi- 

 nent savant offre donc au premier chef un carac- 

 tère utilitaire et prouve que les botanistes les 

 plus distingués savent unir la pratique à la théo- 

 rie et ne dédaignent pas d'oublier un instant leurs 

 études spéculatives pour en tirer des applications 

 susceptibles de rendre à l'humanité les plus si- 

 gnalés services. 



H. L. 



Additions et rectifications à la Nouvelle 

 Flore de Normandie, par M. L. Corbière. E. 

 Lanier, imprimeur à Caen. Voici un travail qui 

 intéressera au plus haut point les botanistes de la 

 Normandie et tous ceux en général qui s'intéres- 

 sent à la Flore de cette riche province. 



En dehors de nombreuses localités nouvelles, 

 nous y remarquons les espèces ou variétés nou- 

 velles suivantes : 



Fumaria muralis Sond. var. Lebelii Rouy et 

 F. ; F. officinalis L. var. Wirtgeni Hausskn, Bar- 

 barea arcuata Rchb. et var. sativa Corb. ; B. 

 pinnata Lebel ; Erucastrum Pollichii Spenn; Bu- 

 nias Erucago L. ; Helianthemum Fumana Mill. 

 Polygala vulgaris L. var. subciliata Corb. Dian- 

 thus Armcria L. var. Virescens Corb.; Malva 

 borealis Wall m ; Anthyllis vulgaris var. villosa 



Corb. ; Orobus tuberosus var. tenuifolius DC. ; 

 Rubus danicus Focke ; Rosa graveolens Gren ; (en 

 outre plusieurs variétés de Rosa) ; Valeriana 

 sambucifolia Mik. X Cirsium Gerardi Schultz ; 

 X C. Forsteri Sra. ; Centaurea pratensis Thuill. 

 var. Kochii F. W. ; Hieracium amplexicaule L. 

 var. subhirsutl'm Arvet-Touvet ; Crépis tectorum 

 L. ; Campanula rotundifolia L. var. iiirta Koch.; 

 var. pulliformis Rouy ! ; Vincetoxicum laxum 

 GG.; Pulmonaria longifolia Bast. ; X Verbascum 

 Bastardi Rœm. et Sch.; Veronica prostrata L. ; 

 Brunella intermedia Link ; X Mentha Schultzii 

 Boutigny ; X Primula média Peterm. ; C/ienopo- 

 dium murale L. var. microphyllu.m Boiss.; Gymna- 

 denia conopsea R. Br. var. densifloraA. Dietr. 

 X Carex Chevalieri Corb. ; Echinochloa eruci- 

 formis Rchb.; Anthoxanthum Puelii Lecoq et 

 Lamotte ; Eragrostis minor Host. ; Polystichum 

 œmulum var. tripinnatum Corb. ; Chara fragilis 

 Desv. var. longibracteata A. Br. 



Ces espèces n'ont pas toutes la même valeur au 

 point de vue de leur présence en Normandie, 

 quelques-unes n'y étant qu'adventices. 



Quant au Campanula pulliformis Rouy que nous 

 avons trouvé et recueilli naguère nous-même en 

 compagnie de M. Emile Balle qui le possède 

 dans son herbier, c'est une variété du C. rotundi- 

 folia, variété d'ailleurs fort distincte par ses 

 feuilles qui la différencient nettement du type. 



H. L. 



XXtoptç Ojjtïipwï) . Sous ce titre notre distingué 

 collègue, M. Th. de Heldreicii, vient de faire pa- 

 raître une intéressante brochure où suivant pas à 

 pas les poèmes d'Homère, il recherche quelles sont 

 ies espèces de plantes signalées par le vieux poète 

 grée et indique à quel nom spécifique botanique 

 correspondent ces mêmes espèces. 



C'est ainsi qu'une vingtaine de plantes se trou- 

 vent avoir été nommées ou décrites par le père de 

 la poésie épique. 



Le petit opuscule du D r Th. de Heldreicii se re- 

 commande à la fois aux botanistes et aux hellé- 

 nistes. Les uns et les autres y puiseront d'utiles 

 connaissances et y trouveront des vues aussi nou- 

 velles que précieuses. 



Correspondance. 



Nous recevons du savant professeur a la Sor- 

 bonne, M. A. Giard, la lettre suivante que nous 

 nous empressons de reproduire : 



Paris, le 12 janvier iSgô. 



Monsieur H. Léveillé, Directeur du Monde des 

 Plantes. 



Dans le dernier n° du Monde des Plantes (n' 74 

 p. 48), à propos de la liste publiée par M. A. Le- 

 tacq, des noms vulgaires attribués aux plantes par 

 les paysans des environs d'Alençon, je lis ce vœu 

 auquel je m'associe volontiers : • 



« Il serait à souhaiter qu'un semblable travail 

 fut entrepris pour tous les départements de la 

 France. » 



Et cette promesse que j'enregistre avec satisfac- 

 tion : 



« Nous nous ferons un plaisir de publier dans 

 le Monde des Plantes les renseignements qu'on 

 voudra nous faire parvenir sur cette question qui, 



