LE MONDE DES PLANTES 



6 9 



Grimmia ovata Br. Eur. — Rochers basalti- 

 ques des environs de Borne (F). 



Cette espèce a été trouvée par M. Camus 

 dans un lot de mousses soumis à son examen 

 et récolté le 3i janvier 1892. Toutefois sa dé- 

 termination n'a pu être absolument précisée, 

 ce Grimmia étant trop jeune. C'est une plante 

 intéressante qu'il conviendra de rechercher. 



Grimmia leucophaea Grev. — Rochers basal- 

 tiques à Borne (F.). 



Grimmia Schult^ii Wils. — Clapiers basal- 

 tiques entre Borne et Nolhac (S). 



Grimmia pulvinata Sra. — Blocs basaltiques 

 à Borne et dans un bois près Marminhac (F). 



Grimmia apocarpa Hedw. — Talus perreyé 

 du chemin de fer à la station de Borne (F). 



io° Grimmiées. (Hedwigiées). 



Hedwigia albicans Lindb. — Clapiers basal- 

 tiques des bois de Borne et rochers basalti- 

 ques entre Borne et Nolhac (S). 



Hedwigia albicans forme leucophaea Schimp. 

 — Rochers basaltiques entre Borne et Nol- 

 hac (S). 



1 1° Trichostomées. 



* Barbula ruralis Hedw. — Talus de la 

 route nouvelle, n° 102 entre Borne et Nolhac 

 et Anfractuosités des rochers au « Gour de la 

 Peirowa » (F). 



Barbula latifolia Br. Eur. — Base des troncs 

 d'arbres sur la rive gauche du ruisseau de 

 Barbouilloux (S). 



* Barbula subulata Pal. Beauv. — Sur la 

 terre dans les bois de Borne (F). 



* Barbula muralis Timm. — Parapet du 

 vieux pont de Borne (F). 



Barbula muralis var. obcordata Schimp. — 

 Rochers basaltiques du « Gour de la Pei- 

 rowa » (F). 



Barbula vinealis Brid. — Talus perreyé du 

 chemin de fer, à la station de Borne (F). 



Barbula unguiculata Hedw. — Talus du 

 fossé de la route nationale n° 102 entre Borne 

 et Nolhac (F). 



Ceratodon purpureus Brid. — Bords du 

 chemin rural de la route n° 102 au plateau de 

 Nolhac (F). 



120 Dicranées. 



Dicranum scoparium Hedw. Partie supé- 

 rieure du bois de . Borne, côté gauche de la 

 route nationale n° 102 (F). 



i3° Weisiées. 



Weisia viridula Brid. — Anfractuosités des 

 rochers formant le talus de la route nationale 

 n° 102 à la sortie du vieux pont de Borne (S). 



D'après cette nomenclature, ce sont les 

 représentants de la région sylvatique moyenne 



qui dominent aux environs de Borne. On 

 trouve cependant quelques muscinées appar- 

 tenant plus généralement à la zone inférieure, 

 telles que : Hypnum triquetrum, H. rugo- 

 sum, Thyidium abietinum, Bryum roseum, 

 Orthotrichum obtusifolium, Rhacomitrium heie- 

 rostichum, etc. Mais la trop courte durée de 

 mes recherches et surtout leur peu d'étendue 

 ne me permettent pas un examen plus appro- 

 fondi sur le point si intéressant de la distri- 

 bution géographique des mousses de cette 

 région. Je laisse ce soin à d'autres plus com- 

 pétents que moi qui, par leur situation et leur 

 ardent amour pour la bryologie, pourront se 

 livrer à des herborisations suivies et moins 

 limitées. 



Evidemment, la liste que j'ai donnée, bien 

 que comprenant 5i espèces ou variétés, dont 

 28 nouvelles pour la Haute-Loire, est fort 

 incomplète ; elle n'est que le résultat d'une 

 première année de recherches effectuées tout 

 particulièrement pour des études de, début, 

 et il va de soi que le plus grand nombre d'es- 

 pèces intéressantes m'ont échappé. Néanmoins, 

 elle donne d'ores et déjà un aperçu de la 

 richesse bryologique des environs de Borne. 



P.-V. Liotard. 



La nomenclature botanique 



En réponse 'à l'article de M. Kuntze sur 

 les besoins de la nomenclature botanique, 

 M. Le Jolis a adressé à M. Malinvaud une 

 lettre dont nous extrayons les passages sui- 

 vants : 



« Voilà quarante ans, depuis mes Remar- 

 ques sur la nomenclature algologique publiées 

 en i855, que je ne cesse de combattre la con- 

 fusion et le trouble que les résurrectionnistes 

 apportent dans le langage usuel, et c'est encore 

 l'objet de mes derniers écrits sur la nomen- 

 clature des Mousses et des Hépatiques.. . Il est 

 vrai que je comprends les lois de 1867 tout 

 autrement que M. O. Kuntze, lequel prétend 

 que la loi de priorité est la base du « Code 

 parisien. » Je ne puis admettre ce prétendu 

 axiome, et voici pourquoi: 



«... C'est seulement à l'article i5 du chapi- 

 tre III que, pour la première fois, il est ques- 

 tion de la priorité, et cela dans les termes sui- 

 vants : 



« Art. i5. — Chaque groupe de végétaux ne 

 peut porter dans la science qu'une seule dési- 

 gnation valable, savoirlaplus ancienne, adop- 

 tée par Linné, ou donnée par lui ou après lui, 



