32 



LE MONDE DES PLANTES 



un chicot de chêne, 2 1 décembre. Bon, maudevient 

 1 iace. 

 Hygrophorus eburneus B. Hygrophore 



blanc d'ivoire. — Thoiré-sur-Dinan, bords de 

 la route du rond de Volumier, 22 novembre. 



Cantharellus cibarius Pries. Chanterelle co- 

 mestible. — Commune dans la foret de Bercé à 

 la fin d'août. Très bon. 



Cantharellus aur^nti^cus Wulf. Chanterelle 

 orangée. — Thoiré-sur-Dinan. foret, près du rond 

 de Volumier, novembre. 



Cantharellus tubaeformis Fr. Chanterelle 

 en forme de trompette. — Jupilles et Thoiré, 

 dans la forêt et les taillis, S novembre et 15 jan- 

 vier. 



Lactarius vellereus Fr. Lactaire à toison. — 

 Thoiré-sur-Dinan, dans la forêt et au bord des 

 champs, 4 août. 



Lactarius zonarius B. Lactaire zone. — 

 Bords des chemins et des routes, 20 août. 



Lactarius theiogalus B. Lactaire à lait jaune 

 soufre. — Forêt de Bercé, prés le rond Croix- 

 Veneurs, 19 novembre. 



Russula delica Fr. Russule sans lait. — 

 Thoiré-sur-Dinan, dans la forêt et à La Pilletière, 

 août. 



Russula rubra Fr. Russule rouge. — Bois 

 en pins-sylvestres au- dessus de la Vallée-Noire et 

 çà et là dans la forêt de Bercé, 25 décembre. 



Russula virescens Sch. Russule verdoyante. 



— Thoiré-sur-Dinan, çà et là dans la forêt, 

 11 septembre. Asse\ bon. 



Marasmius rotula Scop. Marasme petite 

 roue. — Forêt de Bercé, sur les feuilles de chêne, 

 septembre. 



Marasmius Oreades Boit. Marasme d'Oréade. 



— Commun dans les prés, août. Très bon. 



(A suivre.) Victor Jamin. 



Note sur le ■• Sideritis scordioidesL. - 



J'ai lu, ces temps derniers , avec un réel plai- 

 sir, dans la Revue horticole du Bouches- du- 

 Rboue, organe de la Société d'horticulture et de 

 botanique de Marseille, un intéressant article de 

 M. Louis Charrel, sur le Siderith scordioides 

 « Avons -nous en Provence le Sideritis scordioi- 

 des ou ne l'avons-nous pas? » se demande l'au- 

 teur. Castagni et Derbès disent oui, Roux dit 

 non. CASTAGNE et Derbès donnent cette plante 

 comme si commune en Provence qu'ils ne pren- 



nent pas la peine d'en indiquer les habitats. 

 Roux ne la signale pas, non plus que ses conti- 

 nuateurs. Il est vrai que, passant les indications 

 de CASTAGNE sans les mentionner, il laisse à sup- 

 poser que son manuscrit offre une lacune sur ce 

 point, mais présomption grave, son herbier n'en 

 contient pas venant de Provence. 



« Pour aller plus loin. Grenier et Godrok 

 citent notre plante sur divers points de la région 

 méditerranéenne, en ne précisant, cependant, que 

 quelques localités occidentales. 



« Nyman l'indique dans la France méridionale 

 et l'Espagne, mais pour la France, il énonce 

 seulement quelques-unes des localité de Grenier 

 et Godron, ce qui porterait à croire qu'elle est 

 rare, car c'est le seul cas où des habitats précis 

 soient donnés. 



« A priori, on penserait que la plante deLixxK 

 croit en Provence, car il est notoire qu'elle est 

 fréquente dans le Gard et l'Hérault, départements 

 voisins du nôtre, et il est certain que, dans les 

 Bouches-du-Rhône, on trouve plus d'une loca- 

 lité jouissant du même climat que celles qui 

 sont favorisées par la présence connue du Side- 

 1 itis fi ordioides. » 



Cette espèce existe-t-elle réellement en Pro- 

 vence ou non? Bien que quelques-uns de mes 

 correspondants du Varet des Basses-Alpes, à qui 

 j'ai demandé des renseignements au sujet de la 

 plante en question, m'aient répondu qu'ils n'a- 

 vaient jamais rencontré cette espèce et qu'elle ne 

 devait probablement pas exister dans notre ré- 

 gion, je n'hésite pas à répondre par l'affirmative 

 à la question que M. Charrel se pose au début 

 de sa note. 



J'ai récolté moi-même le Sideritis scordioides, 

 dans le département des Bouches-du- Rhône. Je 

 l'ai aussi récolté dans le Var en compagnie d'un 

 de mes amis, étudiant en médecine à Marseille, 

 et nous avons acquis la certitude que cette 

 espèce, souvent confondue avec le S. hirsuta, 

 avec lequel, d'ailleurs, — je veux bien le 

 reconnaître, — elle a de grands rapports, est, 

 sans nul doute, le Sideritis scordioides L. 



Il semblerait que cette affirmation, que d'au- 

 cuns trouveront peut-être un peu téméraire, dût 

 infirmer l'assertion de M. Roux qui ne signale 

 pas ladite plante dans son Catalogue des plantes 

 de 'Provence et par contre militer en faveur de 

 l'allégation de MM. Castagnk et Dkrrés. 



Tout en rendant ici hommage au mérite in- 

 contestable de ces messieurs, personnalités mar- 

 quantes du monde botanique provençal, à leur 



