94 



LE MONDE DES PLANTES 



notation relativement récente, dans les flores, 

 des espèces nodales, des espèces principales 

 ou de premier ordre, des espèces de second 

 ordre ou sous-espèces, des races, formes et 

 variétés. La morphologie se montrant souvent 

 insuffisante à fournir un critérium valable pour 

 rétablissement des espèces légitimes, c'est aux 

 conditions de végétation, d'adaptation physique, 

 d'évolution, etc., c'est-à-dire aux caractères bio- 

 logiques, qu'on a eu recours. Enfin, grâce aux 

 progrès de la micrographie, c'est dans l'analyse 

 des tissus qu'on a cherché, en dernier lieu, des 

 caractères anatomiques, plus intimes, plus cons- 

 tants, plus stables, pour définir l'espèce dans 

 une série phylétique. 



Il ne faut pas perdre de vue, cependant, que 

 la botanique systématique doit être à la fois 

 scientifique et pratique. Au point de vue scienti- 

 fique, il ne sera pas de trop de toutes les expé- 

 riences de laboratoire, de toutes les investiga- 

 tions histologiques, pour éclairer la filiation 

 des espèces et préciser leurs caractères; mais, au 

 point de vue pratique, ces études, qui ne seront 

 jamais à la portée que d'un petit nombre de 

 savants, devront surtout servir de bases, de point 

 d'appui, aux différenciations morphologiques. 

 La flore de l'avenir sera donc celle qui, tout en 

 faisant la part large à l'anatomie et en se basant 

 sur elle pour la classification générale, accordera, 

 en outre, aux caractères biologiques et morpho- 

 logiques une valeur égale et cherchera à faci- 

 liter, comme par le passé, mais d'une façon plus 

 rationnelle et plus certaine. la détermination 

 des espèces et de leurs groupes subordonnés 

 par les caractères extérieurs, les plus accessibles 

 à tous Une semblable entreprise ne peut être 

 menée à bien que par la collaboration des bota- 

 nistes herborisants, qui observent les plantes dans 

 la nature et fournissent les matériaux d'étude, 

 et des anatomistes qui les étudient à loisir avec 

 les ressources des laboratoires. 



Les études anatomiques appliquées à la classi- 

 fication se sont, depuis quelques années, singu- 

 lièrement vulgarisées en France, sous la direction 

 de maîtres éminents, et grâce à l'impulsion 

 donnée aux travaux des laboratoires dirigés par 

 eux. M. Van Tieghem, au Muséum, M. G. Box- 

 mi i:, à la Sorbonne, etc., leur accordent une 

 large place dans leur enseignement; le regretté 

 J. Vesque y a consacré sa vie, et, parmi ses élè- 

 ves, M. Parmi. \i 1ER, un des plus distingués et 

 des plus convaincus, poursuit L'œuvre de son 

 maitre, auquel il a rendu de si touchants hom- 



mages (i), en entreprenant la révision des 

 genres les plus difficiles et les plus polymorphes 

 de la flore française. 



Le genre Epilobium, que M. Parmentier a 

 étudié dans la Revue de botanique, étude pour 

 laquelle il a bien voulu m'honorer d'une modeste 

 collaboration, est riche en espèces affines, su- 

 jettes à de nombreuses variations, reliées entre 

 elles par des formes intermédiaires, dont beau- 

 coup ont été décrites, mais sans preuve aucune, 

 comme des hybrides. Il suffit de parcourir, à 

 cet égard, le livre si complet et si. consciencieux 

 d'HAUSSKNECHT {Monographie der Gattung Epilo- 

 bium, Iéna, 1884), dont M. Parmentier a cité 

 des extraits et reproduit le tableau, réduit à la 

 flore française, des formes supposées hybrides. 



Adoptant les grandes subdivisions taxonomi- 

 ques du genre en deux groupes nodaux, d'ori- 

 gine ancestrale primitivement unique, mais 

 depuis longtemps différenciés à la fois par leurs 

 caractères anatomiques, sect. Chamanerion et 

 Lysimachion, M. Parmentier a passé en revue 

 toutes les espèces de la flore française et, pour 

 chacune d'elles, a analysé les caractères histolo- 

 giques de la tige, du rhizome, du pédoncule 

 floral, des feuilles, etc. Les résultats obtenus sont 

 l'objet (chap. îv, Histoire généalogique des repré- 

 sentants du genre) de considérations très inté- 

 ressantes sur les rapports de ces espèces entre 

 elles, sur leur adaptation aux différents milieux 

 et les caractères différentiels qui en résultent, et 

 que, ci l'instar de J. Vesque, M. PARMENTiERappelle 

 caractères êpharmoniques. 



C'est ainsi que l'anatomie confirme entière- 

 ment les prévisions que, avec un bon nombre de 

 botanistes, j'avais déjà formulées, pour ma part, 

 d'après l'examen des plantes vivantes, de la réu- 

 nion d' Epilobium Fleischeri Hochst., comme race 

 montagnarde, à E. Dodonai Vill. ; à'E. parvi- 

 jlorum Schreb. à E. hirsulum L. ; à'E. alpinum 

 L. à E. ahiuifolium Vill., i'E. obscurum Schreb. 

 et à'E. Lamyi Schultz S.E. tetragonum, comme 

 races ou sous-espèces (cf. D. X. Gillot, Les 

 Onothèracies de Saône-et-Loire cl duMorvan, vaLe 

 Monde des Piaules, III (1893), P- 3 20 > 582, 413 ; 

 IV(i894), p. 8 ; et extrait broch. 12 pages). 



(1) P. Parmentier, La Botanique systématique et les 

 théories d M. Vesque, in Mdm. Je la Soc. d'imul. du 

 Doubs, 1893, broch. 16 pages. — Notice biographi- 

 que sur Julien Vesque, in Bull, des Se. nat. publie par 

 n de VAss. annuelle des cirées d,- la Faculté des 

 sciences de Paris, sous la direction de M. W. Russel, 

 nov. 1895. 



