98 



LE MONDE DES PLANTES 



fusion que nous voulons f.iire cesser 1 . 



i à ce dernier parti que nous nous som- 

 mes arrêté d;ins ces pages qui ne concernent 

 que la Flore française, mais qui seront un 

 premier jalon pour l'avenir et dont nous avons 

 voulu faire une œuvre consciencieuse et de 

 bonne foi. 



Tandis que Haussknecht, en présence de la 

 difficulté de distinguer les types, les analysait 

 dans un but de clarté, dans le mêir.e but et 

 avec la conviction que nous avons suivi la 

 nature, nous avons cru devoir synthétiser en 

 dehors de tout parti pris et de toute concep- 

 tion systématique, et les lignes que nous allons 

 tracer auront pour garant authentique et pour 

 preuve irréfutableles pages mêmes de l'herbier 

 dont la garde nous est confiée. 



Le Mans, 2J Avril \8g6. 



Division du Travail 



La Flore Française comprend les genres 

 suivants d'Onothéracées : Epilobium, Onothera, 

 Ludwigia (Isnardia), Jussieua, Circcea, Trapa. 



Chacun de ces genres fera l'objet d'un cha- 

 pitre. Celui des Epilobium sera le plus long, 

 tant à raison du nombre plus élevé des espèces 

 qu'eu égard à la multiplicité des formes et à 

 la discussion qui accompagnera leur classifi- 

 cation. 



Quand nous aurons élucidé un genre ren- 

 fermant plusieurs espèces, nous donnerons 

 dans un tableau synoptique la conclusion de 

 l'étude à laquelle il aura donné lieu. 



Quant aux affinités que présentent entre eux 

 nos genres français, nous réservons la ques- 

 tion jusqu'au jour où nous traiterons des Ono- 

 théracées du globe. Nous suivrons donc pour 

 cette fois l'ordre d'énumération des genres 

 indiqué ci-dessus, nous arrêtant fort peu aux 

 genres bien définis et au genre américain Ono- 

 thera que nous aurons plus tard l'occasion 

 d'étudier d'après les échantillons provenant 

 de son pays d'origine. 



Une seule espèce è' Onothera, Y Onothera 

 tasmanica, parait étrangère au Nouveau Monde 

 et habite la Tàsmanie. 



Nous ne connaissons pas cette espèce que 

 nous ne possédons pas en herbier et sur 

 laquelle par conséquent nous ne pouvons 



nous prononcer relativement à son degré de 

 parenté avec ses congénères d'Amérique. 



Quant aux dénominations, d'accord avec 

 MM. Gillotet Saint-Lager, sur l'avis du D r Th. 

 de Heldreich, d'Athènes, dont la compétence 

 ne fera doute pour personne, nous écrivons 

 Onothera et par voie de conséquence nous 

 donnons à la famille le nom d'Onothéracées. 

 Dans ce travail restreint à la seule Flore de 

 France, nous ne pouvons nous occuper de la 

 division en tribus, division qui ne peut résul- 

 ter que de l'étude préalable des affinités des 

 genres de la famille, genres sur lesquels, d'ail- 

 leurs, tous les botanistes sont loin d'être d'ac- 

 cord. Nous remplaçons les appellations d'Is- 

 nardia ou de Dantia par celle de Ludwigia, 

 d'abord, parce que nous ne voyons aucune 

 différence générique appréciable entre l'espèce 

 qualifiée chez nous d'Isnardia paluslris et les 

 autres espèces de Ludwigia du globe ; ensuite, 

 parce que la presque unanimité des espèces 

 voisines de notre espèce française sont rangées 

 sous l'appellation que nous préconisons et que, 

 pour la plus grande partie des botanistes, le 

 nom d'Isnardia ne donne pas naissance à u 

 nom de famille; enfin, parce que I.inné lui- 

 même, se corrigeant dans le même volume 

 où il donnait a la plante le nom d'Isnardia, 

 préférait lui attribuer celui de Ludwigia 

 paluslris ( i/53). 



Nous excluons de la famille des Onothera- 

 cées les genres Hippuris et Myriophvllum. 

 que certains auteurs y rattachent et qui, selon 

 nous, sont mieux à leur place dans la famille 

 des Haloragacées. 

 (A suivre). II. I. ÉVEILLÉ. 



(i) L'étude des variations fera l'objet d'un tra- 

 vail ultérieur. Dans le présent travail nous ne nous 

 occupons que d^s formes qui par leur constance 

 méritent réellement d'être distinguées. 



Académie international de Géo- 

 graphie botanique 



Election de deux Académiciens 

 titulaires 



Présentés : 

 MM. H. Lisboa, de Bombay; 



Th. de Helureich, d'Athènes ; 

 Ch. Grav, de Coonoor; 

 A. Sada, de Pondichéry. 



Election de deux Académiciens cor- 

 respondants 



Présentés : 

 MM. J. Christian Bav, Des Moines ; 

 Casimir de Candolle, Genève ; 

 Georges Radde, Tiflis ; 

 Henri Trimen, Peradeniya (Ceylan). 



