1 10 



LE MONDE DES PLANTES 



Le troisième point explore' est le voisinage 

 de la ferme de Laval (680 m. d'altitude) à 2 lui. 

 environ du village de Vais. prèslePuy, et en 

 particulier le bois y attenant. Ce point, comme 

 du reste tout le splendide vallon de Vais que 

 parcourt le ruisseau de Dolaison, est éminem- 

 ment propice à la végétation des mousses. De 

 nombreux canaux d'irrigation inondent les 

 prairies qui bordent les deux rives du ruisseau 

 et contribuent d'une manière toute spéciale 

 au maintien de l'humidité de l'air qui circule 

 dans celte vallée étroite et profonde orientée 

 du sud-ouest au nord-est. 



L'excursion que j'y ai effectuée le 1" mars 

 1802 m'a permis de récoiter : 



Hypnum cupressiforme L. 



— serpens L. 



— striatum Schreb. 



— lutescens Huds. 

 Nechera complanata Dr. Ettr. 

 Bryum capillare L. 

 Orthoirichum anomalum Hedw. 

 Grimmia Schultjii Wils. 



— apocarpa Hedw. 



Or, sur ces neuf espèces, deux seulement: 

 Hypnum striatum et Grimnia Schult^ii ne 

 sont pas mentionnées dans Arnaud ; mais sur 

 les sept autres, six sont citées par lui sur 

 diverses stations aux environs de la ferme de 

 Bauzit (85o m. d'altitude), située à guère plus 

 d'un kilomètre de celle de Laval. 



Cette dernière indication me parait d'au- 

 tant plus intéressante à relater, que les deux 

 listes de mousses publiées par le D r Arnaud 

 en 1823 dans la Flore du département de la 

 Haute-Loire et en 1880 dans le Supplément à 

 cette Flore, tout en se limitant à la région du 

 Puy, constituent notamment une vraie mono- 

 graphie bryologique des environs de la ferme 

 de Bauzit. En effet, sur 70 espèces citées, 

 quarante et une, soit plus de la moitié sont 

 signalées comme croissant dans cette dernière 

 région. 



Si les circonstances m'avaient permis de 

 mettre mon projet à exécution, je me propo- 

 sais de faire, l'année suivante, des explora- 

 tions suivies en but d'étudier tout spéciale- 

 ment les muscinées de Bauzit. Il eût été alors 

 possible, par voie de synonymie, de ramener 

 aux dénominations récentes, avec une quasi 

 certitude, un grand nombre de mousses citées 

 par Arnaud sous des noms aujourd'hui 

 totalement abandonnés, que les auteurs 

 modernes ne donnent même pas en raison de 

 leur peu de précision. 



La synonymie en bryologie offre des com- 

 plications inextricables pour tous les auteurs, 

 tel que le Dr Arnaud, qui ont écrit avant 



1860. A cette époque apparut la première édi- 

 tion du Synopsis de Schimper qui éclaircit 

 beaucoup cette question et rendit la détermi- 

 nation des mousses relativement aisée. Dès 

 lors, pour l'étude des travaux antérieurs à 

 iSôo, il est indispensable de recourir à l'her- 

 bier des auteurs, si l'on ne veut s'exposer à 

 des recherches inutiles ne pouvant fournir 

 que des indications erronées. 



Je n'ai pu savoir ce qu'était devenu l'her- 

 bier du D r Arnaud ; mais j'ai eu l'occasion, 

 en iN(i2, de feuilleter un herbier déposé au 

 Musée du Puy. Le nombre des mousses est 

 très restreint et, coïncidence curieuseà noter, 

 pour toutes celles de la Haute-Loire, les sta- 

 tions indiquées correspondent à celles don- 

 nées parle D r Arnaud. 



Ainsi donc, d'après les observations précé- 

 dentes, 'les rapprochements synonymiques que 

 j'ai faits des espèces mentionnées dans la pré- 

 sente note et dans celle publiée dernière- 

 ment sir la tiore bryologique des environs 

 de Borne, avec les espèces citées dans la 

 Flore de la Haute-Loire et son Supplément 

 sous les anciennes dénominations n'ont qu'une 

 simple valeur statistique et n'offrent, au point 

 de vue botanique, qu'un intérêt tout à fait 

 secondaire. 



Avant de clore cette note déjà longue, il me 

 parait utile de signaler une liste de mousses 

 publiée par M. Isidore Hedde, dans sa remar- 

 quable Monographie de Ronron parue en 

 1874, (1). Les neuf espèces citées sont accom- 

 pagnées d'un texte descriptif qui fait tota- 

 lement défaut dans la Flore d'Arnaud. La dé- 

 termination de ces mousses a été confiée par 

 l'auteur à M. Débat delà Société Linnéenne 

 de Lyon, auteur de plusieurs ouvrages sur 

 l'ordre des mousses et notamment d'une Flore 

 analytique. C'est dire que ce travail offre une 

 certaine garantie, même en l'absence d'échan- 

 tillon en herbier. 



La Flore du département de la Haute-Loire 

 et la monographie de Ronzon, sont, h ma 

 connaissance, les seuls documents portant des 

 renseignements sur la bryologie de la Haute- 

 Loire. Comme on vient de le voir, ils se limi- 

 tent exclusivement à la Flore des environs du 

 Puy ; mais malheureusement ils n'ont qu'une 

 valeur scientifique bien relative, le premier 

 surtout. 



P. V. Liotard. 



( 1 ) Le Mont Ronzon (790 m d'altitude), à proxi- 

 mité du Puy, est un mamelon basaltique reposant 

 sur des calcaires d'eau douce très connus des palé- 

 ontologistes par ses nombreux restes d'animaux 

 fossiles. 



