LE MONDE DES PLANTES 



^7 



mycètes, telle que nous la développons dans 

 le tableau analytique des genres, nous laisse 

 ça et là de gros doutes, et que nous ne sau- 

 rions la donner comme l'expression rigou- 

 reuse de la vérité. 



Si l'on considère que, dans la série crypto- 

 gamique, la sporification endogène a précédé la 

 sporification exogène, et si l'on transporte au 

 sporocarpe ce processus, on est amené à accep- 

 ter pour réalisation initiale des Basidiomycètes 

 les Endobasides, chez lesquels les cellules-mères 

 se différencient à l'intérieur d'un vélum uni- 

 versel clos en péridium, et ne se déchirant 

 qu'à la maturité par une destruction d'une 

 partie de ses tissus. Mais les Endobasides ac- 

 tuellement connus sont des formes relative- 

 ment complexes et qui ne donnent qu'une 

 idée imparfaite de ce qu'a pu être le type pri- 

 mitif dont ils dérivent. En revanche, on trou- 

 ve chez les Ectobasides des espèces très 

 simples, dont toute la différenciation se borne 

 à produire des cellules-mères à découvert sur 

 un stratum mycélien. Si donc on admet pour 

 point de départ des champignons à basides 

 une forme à péridium clos, il faut supposer 

 que cette forme, en évoluant d'un côté vers 

 les Lycoperdes, a en même temps, et de bonne 

 heure, donné naissance à une série divergente 

 où le vélum universel, rompu dès la forma- 

 tion de l'hyménophore, n'a plus qu'une exis- 

 tence théorique. 



La première étape d'une telle série est re- 

 présentée sûrement par les formes résupinées, 

 dont le mycélium différencie une croûte sous- 

 hyméniale donnant naissance à des cellules- 

 mères qui n'ont aucune tendance spéciale au 

 point de vue de la direction, et qui sont indif- 

 féremment catotropes ou anotropes, suivant la 

 situation du substratum. En combinant avec 

 cette réalisation très simple la faculté, l'apti- 

 tude de l'hyménium à former des reliefs, qui, 

 sans augmenter le volume ou l'étendue du 

 réceptacle, amplifient la surface sporifère, on 

 arrive aisément aux différents types d'hymé- 

 nium qui vont contribuer par une évolution 

 parallèle à celle de l'hyménophore à différen- 

 cier les Agaricinés, les Polyporés, les Hydnés. 

 Le progrès de la forme, en effet, appuyé, basé 

 sur cet élément qui permet un nombre consi- 

 dérable de variations morphologiques, et servi 

 par une tendance catotrope des cellules hy- 

 méniales, oblige le réceptacle crustaeforme 

 à s'écarter de son support et le réfléchit en 

 une sorte de pileus dimidié. Du pileus dimi- 

 dié au pileus à stipe latéral, puis à stipe excen- 

 trique et finalement central, le passage s'expli- 

 que aisément par la tendance esthétique de 

 la nature, qui constamment ajoute l'élégance 



de la forme au strict équilibre entre l'organis- 

 me et les fonctions. 



Une telle évolution serait logique si elle ne 

 venait se heurter à certaines difficultés qui 

 naissent de l'étude de l'état jeune de quelques 

 Hyménomycèles à pileus calycarpe. On 

 admet généralement aujourd'hui que le déve- 

 loppement embryonnaire d'une espèce quel- 

 conque comprend comme phases successives 

 les caractères définitifs des différents types 

 dont l'enchaînement a été couronné par l'avè- 

 nement de cette espèce. Or si l'on compare 

 l'état jeune des amanites et autres espèces 

 à pileus calycarpe et l'état définitif de certains 

 Lycoperdes dont la masse sporifère est traver- 

 sée par un stipe, on arrive à reconnaître qu'ils 

 sont construits sur un plan analogue. L'Ama- 

 nite dériverait par suite du Lycoperde ; et il 

 nous faudrait intercaler, dans ce progrès évo- 

 lutif qui va des Stereum aux Agaricinés, un 

 stade lycoperdoïde. Or, comment relier le 

 Lycoperde à basides internes au Stereum à 

 basides externes? 



Un seul moyen s'offre à nous pour tourner 

 cette difficulté : c'est de supposer que l'évo- 

 lution des Agaricinés, des Polyporés, (peut- 

 être même des Hydnés) en dépit des analogies 

 étroites qui relient les différents types de 

 chacun de ces groupes au point de vue.de la 

 structure des reliefs hyméniens, a eu deux 

 origines distinctes, et non pas une seule. 

 D'un côté, les réceptacles à vélum universel 

 rompu dès la naissance de l'hyménophore 

 dériveraient tous, que leur hymenium re- 

 couvre des lamelles, des pointes ou des tubes, 

 d'une croûte primitive ; et cette hypothèse 

 trouverait peut-être un appoint de vraisem- 

 blance dans ce fait que la substance est, dans 

 les types les plus simples, coriace ou subé- 

 reuse, théléphorine, tandis qu'elle ne devient 

 charnue et succulente que dans les formes 

 déjà complexes. D'un autre côté, une diffé- 

 renciation progressive a pu amener le péridium 

 primitif à substance interne entièrement spo- 

 rifère au type de péridium à columelle axile. 

 Déplacez alors l'époque de la déhiscence du 

 vélum universel, et le chemin se trouve bien 

 réduit jusqu'à Y Amanite. Un tel processus 

 évolutif paraîtra sans doute bien paradoxal ; 

 cependant on pourrait l'étayer sur un détail 

 de structure auquel on n'a peut-être pas songé 

 à accorder toute l'importance qu'il com- 

 porte. Si l'on considère que chez V Amanite et 

 dans les genres analogues, le stipe n'est nulle- 

 ment confluent avec le substratum subhymé- 

 nial, peut-être verra-t-on dans ce fait la trace 

 d'une organisation ancestrale, dans laquelle la 

 portion basilaire, stérile, stipitiforme, du 



