LE MONDE DES PLANTES 



85 



presque tous les caractères d'E. alsinefolium ; 

 elle n'a pas les graines papilleuses d'E. ro- 

 seitm. 



« Au point de vue anatomique, la plante que 

 vous me soumettez, se rapproche d'E. alsine- 

 folium par sa tige (structure du parenchyme 

 cortical et du bois), et elle tient le milieu 

 entre E. alsinefolium et roseum pour les ca- 

 ractères de la feuille (caractères variables pour 

 la feuille). 



« Elle est peu hélio-xérophile. Ses deux 

 épidémies onduleux et les grandes cellules de 

 la moitié-interne du parenchyme cortical delà 

 tige, ainsi que l'absence de fibres mécaniques 

 à la face interne de ce tissu, servent à l'indi- 

 vidualiser. 



« Elle possède les poils en massue et les 

 poils aigus verruqueux de E. roseum. Enfin 

 j'ai vu des échantillons d'E. alsinefolium dont 

 les palissades étaient aussi larges et pas plus 

 longues que celles de votre échantillon. 



« L'E. alsinefolium porte aussi des poils. 



« Je ne puis affirmer le caractère'.hy bride de 

 votre échantillon, parce qu'il me manque des 

 données organographiques, mais, dans tous 

 les cas, je soutiens qu'il est une variété de 

 E. alsinefolium. 



a Nota. Si cette plante était un sclii^ostigma, 

 j'affirmerais que c'est un E. collinum, dont elle a 

 presque tous les caractères anatomiques. 



Des hybrides, rosettes, "stolons, titrions. 

 et des variations accidentelles 



On ne saurait nier la possibilité des hybri- 

 dations chez les Epilobes, mais il faut beaucoup 

 de discrétion, beaucoup d'observation surtout, 

 pour pouvoir se prononcer sûrement sur l'hy- 

 bridité d'une plante. 



Nous posons en principe que pour affirmer 

 qu'une forme est un hybride il faut l'avoir 

 recueillie soi-même au milieu, tout au moins, 

 à proximité de ses parents. Pour nous, la plus 

 part des hybrides cachent une véritable igno. 

 rance. C'est très facile de dire : telle forme 

 est un hybride ; rien ne tire mieux d'embarras, 

 mais avant tout il faut être vrai. Eh bien 

 rien n'est difficile comme de trouver de véri- 

 tables hybrides ou au moins de les donner 

 comme tels avec certitude. 



Confessons-le nous même : dans des stations 

 riches en Epilobes de diverses espèces, quand 

 nous avons trouvé des formes embarrassantes 

 nous nous somme écrié tout le premier : c'est 

 un hybride. Parfois nous avions raison puis- 

 que les parents étaient là sous nos yeux à 

 côté de forme ambiguë, mais que de fois nous 

 nous sommes prononcés ainsi à la légère. En 

 tout cas, sur le sec et en herbier il est impos- 

 sible de se prononcer de bonne foi sur 



l'hybridité d'une forme critique et à plus 

 forte raison sur les parents qui lui ont donné 

 naissance. 



Quant aux rosettes, stolons et turions rien 

 de variable comme ces organes chez les Epi- 

 lobes, outre qu'il n'est pas toujours possi- 

 ble de se procurer la plante avec ces appen- 

 dices. En dehors des Epilobes tels que E. kir- 

 sutum, E. Duriœi, E. palustre, E, trigonum, 

 E. athelespermum, la présence ou l'absence de 

 ces organes prouve peu. 



Dans E. collinum par exemple ils ne sont pas 

 constants. Tantôt on peut contaster leur exis- 

 tense et tantôt ils font défaut. Ils ne sauraient 

 donc servir de base absolue pour une classi- 

 fication, si ce n'est pour une classification 

 artificielle et approximative. Quant aux va- 

 riations des formes spécifiques elles sont 

 innombrables. Elles feront l'objet d'une pro- 

 chaine étude. 



La \ariation à feuilles ternées que l'on re- 

 rouve chez plusieurs espèces d'Epilobes est 

 curieuse, mais elle est purement accidentelle 

 comme nous avons pu nous en convaincre et 

 c'est par erreur de copiste que dans notre 

 petite Flore de la Mayenne cette variation 

 ainsi que celle à feuilles alternes du monla- 

 num ont été mises au même rang que la variété 

 collinum. 



Le tableau synoptique cicontre résumera ce 

 qui précède et permettra d'embrasser d'un 

 seul coup d'œil notre classification. 



Bibliographie 



La Nature et la Vie. — Charles MENDEL 

 éditeur, 1 1 8 bis, rue d'Asas. — Prix 3.5o. 



L'auteur, M. Gabriel Viaud, qui a mené en 

 faveur du végétarisme une campagne vigoureuse 

 dont toute la Presse à parlé, y développe en fort 

 bon style les idées dont il s'est fait le fervent 

 adepte, ainsi que la théorie si originale des végé- 

 taux médicamenteux dont il est le créateur. 

 L'ouvrage se divise en deux parties : 

 La première expose les principes; la deuxième 

 les Justine. 



Les témoignages qu'il faut à l'auteur, il les 

 trouve dans une large mesure en glanant à tra- 

 vers les richesses de notre littérature. Il évoque 

 nos poètes, nos romanciers, nos historiens et nos 

 philosophes et, à l'aide d'éloquentes citations les 

 fait entrer dans un concert d'éloges en faveur du 

 végétarisme. 



M. Viaud prouve, en un mot, que tous nos 

 grands hommes ont été végétariens, du moins en 

 principe, et que nous devons l'être, si nous voulons 

 accroître nos facultés intellectuelles et nous affran- 

 chir de bien des maladies dont on recherche vai- 

 nement les causes ailleurs que dans ce qu'il ap- 

 pelle en mot pittoresque : la Nécrophagie, que 



