LE MONDE DES PLANTES 



135 



sont occupés par du collenchyme. Ainsi qu'on 

 le verra plus loin, ces deux espèces consti- 

 tuent le sous-genre Luleae. 



Dans une excursion botanique, faite le 29 

 mars dernier, j'ai rencontré une magnifique 

 station de Corydallis cava Shweig. et Kœrt. 

 Les deux tiers des individus étaient à fleurs 

 purpurines et le reste à fleurs parfaitement 

 blanches. Ces derniers étaient plus développés 

 dans toutes leurs parties aériennes que les 

 premiers. Il me vint alors l'idée de faire l'anato- 

 mie de la feuille et de la tige de ces divers 

 échantillons pour m'assurer si aux différences 

 morphologiques externes correspondaient des 

 caractères anatomiques permettant d'établir 

 nettement le degré de parenté de ces formes 

 Toutes deux offrent partout les mêmes ana- 

 logies : épidermes foliaires recticurviligne?, à 

 cellules plutôt petites que larges, d'une épais- 

 seur moyenne de 21;/.; stomates d'une longueur 

 maximum de 28-3o[ji., plus petits que les cel- 

 lules environnantes, s'^uvrant au niveau 

 épidermique, entourés de 4-5 cellules irrégu- 

 lièrement disposées (type renonculacé caracté- 

 risant la famille entière), nombreux sur l'épi- 

 derme inférieur et très rares ou nuls sur le 

 supérieur. Mésophylle bifacial, d'une épais- 

 seur moyenne de 98^.; une seule assise de pa- 

 lissades sous l'épiderme supérieur remplis- 

 sant 1/4- 1/3 du mésophylle; parenchyme 

 spongieux peu lacuneux; faisceau libéro-ligneux 

 de la nervure médiane simple, non immergé, 

 péridesme non mécanique. Pétiole secon- 

 daire renfermant 5-7 faisceaux disposés en cou- 

 ronne irrégulière ; ceux du pétiole primaire, au 

 nombre de 8-9, dépourvus de tissu mécanique 

 extra libérien ; quelques lacunes dans le con- 

 jonctif médullaire du pétiole primaire. Poils 

 et cristaux nuls. 



Tige : (coupes faites à la base). Epiderme à 

 cellules petites, cuticule mince ; parenchyme 

 cortical à cellules rondes, très allongées en 

 coupe radiale, parois minces, méats petits. 

 Faisceaux libéro-ligneux î-collatéraux, au 

 nombre de 1 1 environ, isolés et disposés sur 

 un seul cercle, limités chacun par un endoder- 

 me irrégulier et discontinu et muni, sur leur 

 face ventrale, d'un petit massif de parenchyme 

 endoxylaire d'origine fasciculaire. Vaisseaux 

 annelés; fibres ligneuses nulles, remplacées 

 par d'étroites cellules de parenchyme ligneux ; 

 puissant massif libérien, péricycle non méca- 

 nique, moelle lacuneuse. 



De cet exposé sommaire, il résulte que C. 

 cava à fleurs blanches n'est qu'une simple 

 variation de l'espèce à fleurs purpurines. Ce 

 phénomène d'albinisme ne se reproduit pas 

 invariablement chaque année dans une même 



station, et il peut très bien arriver qu'aucun 

 individu n'en soit atteint pendant une ou plu- 

 sieurs périodes végétatives successives ; son 

 expression est liée à des causes complexes 

 fort difficiles à déterminer. Il est cependant 

 des espèces chez lesquelles ce caractère per- 

 siste longtemps, je dirai même indéfiniment. 

 Tel est le cas de Carduus crispus L. que j'ai 

 rencontré à fleurs blanches plusieurs Bnnées 

 de suite, peu abondamment il est vrai, non 

 loin du canal du Rhône au Rhin, sur le terri- 

 toire de Rochefort (Jura). Il s'agit certaine- 

 ment ici d'une variété albiflora de l'espèce à 

 fleurs purpurines, variété assez bien différen- 

 ciée par les caractères anatomiques. 



C. solida Smith est parfaitement caractéri- 

 sé par les données histologiques. Les cellules 

 épidermiques de la feuille sont 2-3 fois plus 

 larges que chez C. cava ; elles ont à peu près 

 les mêmes dimensions que celles de C. lutea ; 

 celles de l'épiderme inférieur sont à contours 

 subonduleux. Les faisceaux libéro-ligneux du 

 pétiole primaire, au lieu d'être disposés en 

 couronne plus ou moins fermée supérieure- 

 ment, sont en arc ouvert en haut et au nom- 

 bre de 5-7. La tige présente les mêmes carac- 

 tères, ses faisceaux libéro-ligneux sont au 

 nombre de 1 2- 1 3 et le parenchyme médul- 

 laire ne paraît pas lacuneux. 



C. solida ne diffère donc du précédent que 

 par ses cellules épidermiques et la structure 

 fasciculaire du pétiole. Le premier caractère 

 n'est pas toujours fixe chez les plantes herba- 

 cées ou du moins dans plusieurs genres. 

 Quant au second il est soumis au degré de 

 développement de l'organe. Un gros pétiole 

 renferme, chez ces plantes, au même niveau, 

 plus de faisceaux qu'un grêle. Je ne saurais 

 donc considérer ces deux Corydalles comme 

 des espèces distinctes. A mon point de vue, il 

 ne s'agit que de sous-espèces du type collec- 

 tif C . bulbosa Pers. Ma manière de voir est 

 confirmée par M. G. Bonnier qui, dans le Dau- 

 phiné, sur le mont Saint-Eynard et le mont 

 Rachais, a recueilli une collection d'échantil- 

 lons très nombreux intermédiaires entre ces 

 deux plantes et une troisième (C. fabacea 

 Pers.; |i) 



Le Sarcocapnos enneaphylla DC. (Corydal- 

 lis enneaphylla DC.) figure dans la Flore de 

 France de MM. Bonnier et de Layens. 

 comme type générique. Dans d'autres Flores, 

 celle de Gillet et Magne par exemple, il est 



(1) Bonnier : Observât, sur les Berbéridées, Pa- 

 pavéracées et Fumariacées de la FI. de France 

 (in Rev. genér. de bot., t. II, p. 55o.) 



