LE MONDE DES PLANTES 



'47 



2" L'écorce peut, indépendamment du bois, 

 faire des productions ligneuses ; 



3° Les couches corticales extérieures au 

 liber restent toujours corticales sans jamais 

 se transformer en bois ; 



4° Le bois peut produire une écorce nou- 

 velle. 



Toutefois Duhamel avoue ne pas se rendre 

 compte pourquoi ce dernier fait n'est pas 

 général, pourquoi la greffe d'un lambeau 

 d'écorce suffisamment étendu produit une 

 roulure et pourquoi les bois ainsi roulés ne 

 se réunissent jamais et restent isolés. 



Aussi avoue-t-il, avec une modestie qu'on 

 ne saurait trop louer, que ses expériences ne 

 lui paraissent pas avoir dissipé tous les nuages 

 qui entourent la question. 



Duhamel n'avait pas songé que le cylindre 

 ligneux comprenait non seulement du bois, 

 mais encore du parenchyme vivant. 

 Après avoir étudié les phénomènes géné- 

 • raux de la cicatrisation des blessures, Duha- 

 mel cherche à en appliquer les caractères à la 

 greffe, dans un travail nouveau où il n'est 

 plus question cette fois de l'assimilation du 

 bourrelet à une glande végétale. 



Ses recherches portent d'abord sur les 

 greffes en fente et sur les greffes en couronne, 

 et il décrit longuement les procédés d'union 

 du sujet et du greffon. 



Au bout de trois semaines, tous les vides 

 produits par l'opération se remplissent d'une 

 substance tendre et herbacée, absolument sem- 

 blable à celle qui se produit dans la cicatri- 

 sation des plaies ordinaires. 



Plus tard un bourrelet s'étend sur toute la 

 surface de la plaie pour la recouvrir. Mais 

 quoique le bois primitif du greffon soit en 

 contact avec celui du sujet, jamais ces deux 

 bois ne se réunissent l'un à l'autre, comme 

 Landric l'avait déjà démontré, mais ils se des- 

 sèchent et meurent par la suite. 



La réunion se fait exclusivement par le cam- 

 bium qui paraît transsuder d'entre le bois et 

 l'écorce et qui se transforme plustard en bois, 

 dont les vaisseaux ne s'abouchent pas bout à 

 bout, mais, s'unissent par différents points. 



Les productions cambiales sont fournies à 

 la fois par le sujet et par le greffon, ainsi qu'on 

 peut s'en assurer en greffant des pêchers à 

 bois jaune sur des pruniers à bois rouge (i). 



(!) C'est cette expérience qui est encore le meil- 

 leur argument employé contre les théories ulté- 

 rieures de l'accroissement par formations descen- 

 dantes, soutenues longtemps par certains botanistes 

 (théorie de La Hibe, Erasme Darwin et du Petit- 

 Thouars sur V individualité des bourgeons; théorie 

 de l'individualité des feuilles d'AGARDH, et théorie 

 des phytons de Gaudichaud. 



Mais ces tissus ne sont pas les seuls qui 

 puissent se souder. Les écorces peuvent aussi 

 s'unir intimement quand elles sont jeunes. 

 Mais arrivées au terme complet de leur déve- 

 loppement, elles sont incapables de s'unir. 



Au cours de ses recherches anatomiques 

 sur les écussons non boisés qu'on introduit 

 sous la peau du sujet, Duhamel vit, dit-il, 

 assez fréquemment les bois anciens du sujet 

 s'unir directement aux bois nouveaux fournis 

 par le greffon. 



Ce résultat qui parait surprenant au premier 

 abord et semble démontrer, comme son expé- 

 rience de la cicatrisation sous verre, que le 

 bois peut produire des méristèmes, augmenta 

 l'incertitude de Duhamel au sujet du rôle du 

 bois et ne put être expliqué par lui d'une 

 façon satisfaisante. 



Pour nous, il peut être dû à deux causes 

 différentes : ou bien la réunion est le fait d'un 

 méristème de l'Union provisoire (2) produit 

 par les rayons médullaires ; ou bien elle est 

 due à ce que, au moment de l'opération, le 

 sujet n'était pas encore ou n'était plus suffi- 

 samment en sève pour que l'écorce ait pu se 

 détacher nettement du bois. Une portion de 

 la couche génératrice était suffisamment diffé- 

 renciée pour que les tissus jeunes soient res- 

 tés adhérents au bois voisin. 



Rien d'étonnant que ces méristèmes se soient 

 ensuite reliés intimement aux tissus cicatriciels 

 dont on ne peut plus les distinguer après la 

 réussite de l'opération. Comme ils adhèrent, 

 dans ces conditions, aux bois anciens sans so- 

 lution de continuité, l'observateur peut croire 

 qu'ils en sont émanés directement. 



Duhamelavaitconstatéaussi quela substance 

 herbacée cicatricielle se transforme à la longue 

 en bois. Les écorces ne deviennent semblables 

 à l'écorce normale qu'au bout de la 3e année, 

 et quelquefois cela n'arrive jamais. Mais lors- 

 que ce phénomène se produit, l'analogie de- 

 vient si parfaite qu'on ne peut plus distin- 

 guer le point d'union. 



Est-ce le sujet ou le greffon qui produisent 

 cette substance herbacée, ou bien vient-elle 

 des deux à la fois ? Elle vient des deux à la fois 

 si la reprise doit être complète. 



Au point de vue pratique, Duhamel cherche 

 à démontrer ce que Le Gendre avait déjà 

 avancé avant lui, c'est-à-dire : 



i° Que les arbres de toute espèce ne peuvent 

 indifféremment se réunir par la greffe; 



2 Que la greffe peut servir à conserver une 

 espèce, mais ne peut produire, comme on l'a 

 cru, de nouvelles espèces. 



(2) Consulter L. Daniel, Recherches anatomiques 

 sur les greffes herbacées et ligneuses, Rennes, 1896. 



