I(JO 



LE MONDE DES PLANTES 



Angiospermes. Nous pouvons dire la même 

 chose quant aux Cryptogames supérieures et 

 Gymnospermes, grâce aux études de Hof- 

 MEisTEit, comme nous l'avons déjà mentionné 

 plus haut. 



De cette manière le microscope contribua 

 souverainement à l'éclaircissement de la ques- 

 tion du procès sexuel chez les plantes. 

 D'autre part cependant la doctrine de Darvin 

 jeta sur cette question une lumière plus 

 abondante et facilita la juste compréhension 

 de la sexualité. Les particularités de la struc- 

 ture de la fleur, découvertes par Sprengel, 

 ainsi que les mécanismes de la fécondation et 

 le croisement des plantes, sont les résultats 

 indispensables de la sélection naturelle, dans 

 la lutte pour l'existence. Darwin faisait toute 

 une série d'observations sur la pollinisation 

 chez les orchidées (i) et chez les autres plantes 

 et vérifiait les résultats obtenus par Sprengel 

 et les autres. Se basant sur ces observations, 

 il se persuada que la formation des plantes 

 mono et dioïques, ou ainsi nommée dichoga- 

 mie, le mécanisme des fleurs chez les orchi- 

 dées et enfin l'hétérostylie découverte par 

 lui-même, et les autres mécanismes de ce 

 genre se sont développés dans la lutte pour 

 l'existence et servent à rendre plus difficile, 

 ou quelquefois à empêcher totalement la 

 pollinisation directe, causant de cette ma- 

 nière le croisement de la même espèce, qui 

 est si utile aux individus. Darwin(2) se basant 

 sur ses propres expériences et profitant de 

 l'expérience d'autrui obtint un résultat très 

 important: que la nouvelle génération formée 

 par la voie du croisement est supérieure à la 

 génération formée par la voie de la pollinisa- 

 tion directe. Cette supériorité s'exprime par 

 la grandeur, le poids, la faculté de repro- 

 duction et par la faculté pour les autres fonc- 

 tions vitales, etc. Dans la lutte pour l'exis- 

 tence, les individus formés par la voie du 

 croisement vainquent les faibles, qui doivent 

 céder aux premiers, c'est-à-dire à ceux dont 

 les adaptions au croisement sont plus com- 

 plètes. 



Ayant découvert de nouveaux chemins dans 

 les sciences biologiques et jeté une lumière 

 toute nouvelle sur la sexualité chez les plantes 

 en particulier, Darwin trouva de nombreux 

 adeptes, qui selon l'exemple de leur maître 

 et selon son idée, étudiaient la structure des 

 fleuis,leur relationavec les insectes et, en géne'- 



(i). C. Darwin : Orchids fertilidised by Insectes 

 etc. 2 edit. London. 1^77. 



: . C. Darwin. Effects olT Cros-and Sell Fertili- 

 sation in the Vegetable Kingdom. London 1 



rai tous les genres de la pollinisation. Ces 

 savants sont : I 1 I Iildebrandt, Her- 



mann. MutLER et les autres. 



Outre cela, la doctrine de Darwin donna la 

 possibilité d'expliquer à un certain point les 

 côtés sombres de la sexualité, tels que la 

 signification du sexe chez les plantes, la diffé- 

 renciation entre le sexe mâle et femelle, la 

 nécessité de la fécondation et les autres doat 

 il ne put être question auparavant ' 11. Darwin 

 trouvait que l'existence du sexe et la diffé- 

 renciation ne sont qu'une adaptation plus aisée 

 pour les plantes, car l'expérience a prouvé 

 que dans la lutte pour l'existence, les indi- 

 vidus, formés par la voie du croisement des 

 parents plus éloignés, ont la supériorité sur 

 les autres qui sont moins bien adaptés aux 

 conditions de la vie. 



Si nous examinons de cette manière l'ori- 

 gine de la différenciation des sexes chez les 

 plantes au point de vue philogénétique, sans 

 contredit, les plantes supérieures, dont la 

 structure des organes sexuels est plus com- 

 pliquée proviennent des formes plus simples 

 aux cellules sexuelles qui diffèrent peu ou pas 

 du tout l'une de l'autre, et enfin ces der- 

 nières proviennent des plantes inférieures 

 complètement dépourvues d'organes sexuels. 

 Ce développement philogénétique de la sexua- 

 lité dans le monde végétal, fait la base du 

 système naturel du règne végétal. Ce système, 

 grâce à Darwin, parut sous une lumière plus 

 différente et prenant une direction juste fut 

 poussé sur la voie du développement régulier. 

 On sait que le système naturel qui nous 

 représente l'arbre généalogique du développe- 

 ment du règne végétal, se base particulière- 

 ment sur la structure des organes sexuels, ce 

 qui les différencie du système animal, où la 

 définition de la parenté mutuelle dépend de la 

 structure et de l'histoire du développement 

 de tout le corps de ces organismes. La cause 

 de cette différence entre la systématique des 

 plantes et des animaux, je l'ai démontrée 

 en 1878 (2), aujourd'hui je voudrais faire 

 remarquer cette circonstance que si la systé- 

 matique des plantes se distingue si prodigieu- 

 sement de celle des animaux, c'est que la 



(il. Jusqu'à Darwin, on trouve par-ci par là 

 dans la littérature les essais ayant pour but l'ex- 

 plication de la sexualité au point de vue ihéo - 

 rique. Les ouvrages en cette matière de Radi.kofer 

 que nous avons mentionnés, méritent une attention 

 particulière. 



(2). D r . Fr. Kamienski. Vergleichende Anatomie 

 Primulaceen. Halle, 1878 (Abhandl. der 

 Naturl", zu Halle Bd. XIV. 



