nj6 



LE MONDE DES PLANTES 



taient des ikurs normales, rares d'ailleurs, 

 mêlées aux tleurs rouges et paraissaient pré- 

 senter des rieurs anormales sur des rameaux 

 de repousse. Un échantillon au contraire était 

 totalement anormal quant à ses fleurs et 

 n'avait subi aucune lésion occasionnant 

 une repousse. Enfin tous les échantillons, 

 sauf un, étaient remarquablement micro- 

 phylles. 



A noter que les fleurs comportaient 5 éta- 

 mines fertiles et plusieurs deux styles foliacés. 

 Nous avions donc affaire à un phénomène de 

 ession ou retour au type foliacé des 

 plus intéressants. Il n'en reste pas moins 

 vrai que ce phénomène constaté sur 4 pieds 

 (dont l'un régulièrement constitué^, dispersés 

 sur une centaine de mètres et deux années de 

 suite, était de nature à être publié. Sommes- 

 nous en présence d'un simple phénomène 

 tératologique d'ordre purementphysiùl.^ique, 

 ou ce cas tératologique doit-il être impute à 

 l'action de quelque insecte ? Telle est la ques- 

 tion. La seconde hypothèse paraît le moins 

 plausible. Nous allons semer la graine et étu- 

 dier les sujets obtenus. Peut-être ainsi éclair- 



cirons-nous ce problème? 



H. Lkveillé 



Ombellifères et Renonculacées 



M. Chatin vient de commencer une série de 

 communications à l'Académie des sciences, 

 dans lesquelles il expose le résultat de ses 

 recherches sur le nombre et la symétrie des 

 faisceaux fibro-vasculaires, recherches entre- 

 prises surtout en vue d'établir par la considé- 

 ration de ce caractère le degré de perfection- 

 nement relatif des diverses familles végétales. 



Assurément, il est bien difficile de dégager 

 des relations rigoureusement vraisemblables 

 de l'examen d'une seule des parties dont se 

 compose cette chose complexe qui constitue 

 l'organisme végétal. M. Chatin ne se dissi- 

 mule pas qu'une théorie reposant sur cette 

 base unique serait bien chancelante ; c'est 

 pour cela qu'il présente surtout cette nouvelle 

 série de recherches comme venant fortifier 

 les conclusions que d'autres laits lui ont pré- 

 cédemment permis d'énoncer. 



En matière de classification, chacun accepte 

 le point de départ qui lui parait le plus ra- 

 tionnel, et la valeur accordée aux dilférents 

 caractères a souvent pour mesure une appré- 

 ciation personnelle et subjective, c'est dire 

 que les meilleurs raisonnements ne sauraient 

 convaincre que ceux qui sont disposés à les 

 admettre, et chez qui les preuves directes 

 affermissent simplement la foi qu'elles seraient 

 impuissantes à donner. 



11 est donc possible que les conclusions de 

 M. Chatin ne soient pas admises par tous les 

 botanistçs, cependant, il nous parait difficile 

 de méconnaître la valeur des arguments, c'est- 

 à-dire des faits, développés dans sa plus ré- 

 cente Communication à l'Académie (1). 



Nous n'entrerons pas dans le détail de la 

 variation du nombre des faisceaux du pétiole 

 chez les Dycotylées gamopétales périgynes, 

 qui font l'objet de cette Communication; nous 

 nous bornerons à en dégager les enseigne- 

 ments que la classification peut mettre à 

 profit. 



Le type unitaire des faisceaux du pétiole, 

 si général chez les Corolliflores, est bien 

 moins respecté dans le groupe des Gamopé- 

 rigvnes. A ce point de vue, ces plantes pour- 

 raient se répartir en deux groupes, l'un repré- 

 senté par les Rubiacées et les Caprifoliacées, 

 munies d un seul faisceau pétiolaire, l'autre 

 parles Synanthérées et les familles satellites, 

 munies toujours de faisceaux multiples. 



Diverses considérations viennent se greffer 

 sur cette distinction primordiale. Ainsi, dans 

 le premier groupe, le faisceau est généralement 

 unique dès la base chez les Rubiacées, analo- 

 gues ainsi des Corolliflores à fleurs régulières, 

 tandis que chez les Caprifoliacées la conjugal 

 son n'a lieu qu'à un ou deux millimètres del'ex- 

 trême base, cette famille se rattachant ainsi 

 aux Corolliflores à fleur labiée. Il est remar- 

 quable que très souvent l'existence d'un 

 faisceau unique coïncide avec une foliation 

 opposée. 



Lorsque le faisceau est ainsi unique dans le 

 pétiole, la nervation du limbe est pennée; on 

 dirait en ce cas, pour employer l'expression 

 de M. Chatin, de deux forces solidaires, une 

 force de conjugaison commandant une force 

 de disjonction. Cette hypothèse prend quel- 

 que autorité si l'on considère que là où il n'y 

 a pas eu conjonction (Monocotylées, Ombel- 

 lifères), il n'y a pas de disjonction pennée. Si 

 toutefois la confluence totale des faisceaux en 

 un seul implique la nervation du limbe, 

 en revanche il peut se faire, et cela même 

 se rencontre assez fréquemment, qu'une 

 nervation pennée dérive d'un pétiole à fais- 

 ceaux multiples. 



Une des conséquences les plus importantes 

 Je ces recherches de M. Chatin, sur laquelle 

 le savant botaniste n'insiste peut-être même 

 pas assez, est de rapprocher, par ce caractère 

 commun d'un pétiole à faisceaux mul- 

 tiples, les Renonculacées, les Ombellifères 

 et les Composées. Nous demandons la per- 



(t) Comptes-rendus, 6 septembre 1X97. 



