•M 



LE MONDE DES PLANTES 



Grosses Nouvelles 



I . de nos collègues, MM. le D r X. Gil- 

 ,.oi et 11. Léveillé, viennent de prendre 

 l'initiative de fonder une nouvelle Société 

 de botanique à large extension, sous le nom 

 d'Association Française de Botanique, et de 

 lancer une circulaire dans ce sens. 



Cette Société, qui s'adresse à tous les amis 

 des plantes, débutants, modestes amateurs, 

 professeurs, curés, vicaires et instituteurs, est 

 fort bien conçue. Nous aurons l'occasion d'en 

 reparler longuement et prochainement. La 

 nouvelle société ne saurait porter ombrage à 

 l'Académie internationale de Géographie bota- 

 nique ni à la Société botanique de France, ces 

 sociétés poursuivant, sur le terrain de la 

 science pure, des buts spéculatifs différents. 



Nous souhaitons, dès à présent, à la Société 

 naissante bon accueil et nous saluons en elle 

 une jeune sœur. 



D'autre part, la fondation de la Société des 

 Naturalistes de la Mayenne est en bonne voie. 

 De nombreuses et importantes adhésions sont 

 déjà parvenues et le succès ne parait pas 

 douteux. 



Nous pouvons déjà annoncer que la nou- 

 velle société, composée de Membres d'hon- 

 neur, titulaires et correspondants, aux cotisa- 

 tions de 10 francs et 5 francs, abaissera à 

 6 francs sa cotisation pour les professeurs, 

 instituteurs, curés et vicaires, qu'elle aura par 

 an 4 réunions, 2 à Laval, î à Mayenne, i à 

 Château-Gontier et qu'elle comptera 3 excur- 

 sions annuelles, une excursion botanique, une 

 excursion entomologique et une excursion 

 géologique avec déjeuner en commun. 



Quelques remarques sur l'histoire de la 

 question du sexe chsz les plantes 



PAR 

 F. KAMIENSKI. 



PROFESSEUR A L'UNIVERSITÉ D'ODESSA 



{Suite) 



Favei.(i) dans son manuel de mycologie 



récemment publié, supprime presque tout ce 

 qui a été fait en mycologie quant à la struc- 

 ture et l'histoire du développement des organes 

 sexuels par A- de Bary et ses élèves. Ce 

 manque de respect envers des phénomènes 

 incontestables et existant dans la science, nous 

 rappelle les temps de Koelreuter et de 



(i l) r l'.l'.ivi.i. : Vcrgleischendc Morphologie der 

 Pilze, Iena, 1892. 



Sprengei.. Aussi sont très consolantes les 

 tendances de certains jeunes botanistes afin 

 de restituer les faits depuis longtemps connus 

 dans la science et de donner de cette manière 

 la possibilité d'appliquer les caractères de la 

 structure et de l'histoire du développement 

 des organes sexuels dans la systématique des 

 sporophytes, c'est-à-dire les principes qui 

 s'appliquent depuis longtemps à la systéma- 

 tique des Embryophytes (1). 



11 faut avouer, cependant, que chez une 

 grande quantité d'Algues et surtout chez les 

 champignons, les organes sexuels ne sont pas 

 encore trouvés ; il est très probable que chez 

 certaines plantes inférieures, les organes 

 sexuels n'existent pas du tout, comme par 

 exemple chez les bactéries ; chez les cham- 

 pignons supérieurs (Basidiomycètes), qu'on 

 doit considérer comme formes réductives, les 

 organes sexuels s'atrophient à divers degrés 

 et cessent de remplir leur destination. Une 

 seule réduction des organes sexuels se ren- 

 contre chez beaucoup de Phanérogames grâce 

 à la culture et aux conditions variées de 

 leur vie. Mais on peut espérer qu'avec le 

 temps et relativement à la perfection des 

 méthodes de culture et d'observations des 

 organismes inférieurs, la science de la bota- 

 nique s'enrichira de nouvelles découvertes, 

 de nouveaux phénomènes dans l'histoire du 

 développement des sporophytes et de leurs 

 organes reproductifs; en se basant sur ceux-ci 

 on pourra trouver la vraie liaison phylogé- 

 nétique entre les groupes naturels de ces 

 plantes. 



Enfin nous avons vu par ce court 

 aperçu historique à quel point la science 

 du sexe chez les plantes se développait lente- 

 ment pendant de longues années, comme elle 

 rencontrait divers obstacles, avec lesquels il a 

 fallu lutter, car les phénomènes une fois 

 découverts furent rejetés et il a fallu les 

 découvrir de nouveau. 



Nous avons vu plus loin que pendant tant 

 de siècles on avait observé Le sexe chez les 

 plantes mais on ne savait pas en prouver l'exis- 

 tence. Tout ce qui a été dit sur ce sujet dans 

 la littérature des temps passés n'est que la 

 théorie se rapprochant souvent de la vérité, 

 comme par exemple celle de Zaluzansky et de 

 Grew, mais dépourvue d'expériences positives 



(1) En ce qui concerne la copulation du noyau chez 

 les champignons découverte par Poiradlt et Raci- 

 bonsski (Comptes rendus, i5 Jul. 1894 et Biolog. 

 Ccntralhlatt B. XVI, 1896,) l'opinion sur ce pro- 

 cès n'a pas été encore prononcée dans la science. 



