I.E MONDE DES PLANTES 



'35 



qui sont indispensables dans les sciences natu- 

 relles. 



Ce fut Camerarius le premier qui, à la fin 

 du XVII siècle, s'avisa de prouver par la voie 

 expérimentale l'existence du sexe chez le s 

 plantes; mais, comme nous l'avons vu, ses tra- 

 vaux n'eurent pas de résultats satisfaisants, 

 car la méthode expérimentale de ces temps-là 

 ne répondait pas à ce but. On remarque 

 depuis deux directions dans la science du 

 sexe chez les plantes ; l'une d'elles se nomme 

 positive par excellence, car elle se base sur 

 l'expérience et l'observation exacte, l'autre 

 fantastique, dépourvue de faits positifs. Les 

 représentants de la première furent outre 

 Camerarius,Koelreuter,Sprenge[.,Gaertner, 

 Darwin, Amici, Hofmeister, Radkoeer, de 

 Bary, Stasburger et les autres, de la seconde, 

 toute une multitude d'auteurs de la théorie 

 d'évolution dans ses formes les plus variées, 

 comme par exemple la nature-philosophie, 

 la théorie de Schleiden, etc. Ces deux direc- 

 tions se développaient parallèlement et la 

 seconde paralysait le développement régulier 

 de la science. Mais, après une lutte prolongée 

 de ces deux directions, lutte qui remonte aux 

 derniers temps, l'éternelle vérité triompha et 

 quoique la question de l'existence du sexe 

 chez certaines sporophytes ne soit pas com- 

 plètement résolue, les doutes passés repa- 

 raissent de nouveau. En ce qui concerne les 

 Embryophytes, la question du sexe de ces 

 derniers doit être considérée comme complè- 

 tement décidée. 



Dans la biologie, pour observer un fait 

 vital plus compliqué, il faut en chercher l'ori- 

 gine dans la cellule. La cellule végétale pré- 

 sente au botaniste, pour ainsi dire, un objet 

 le plus commode où se concentrent toutes les 

 fonctions vitales de la plante et, comme de 

 raison, la sexualité. Aujourd'hui, nous savons 

 que l'existence des organes sexuels supposés 

 et même leurs certaines fonctions et relations 

 ne prouvent pas encore l'existence du sexe et 

 la fécondation chez les plantes. Les cellules 

 sexuelles et leur union substantielle peuvent 

 nous le prouver seulement. C'est justement le 

 caractère essentiel du sexe. C'est le seul 

 et unique point de vue résistant à la critique 

 scientifique; la théorie de Schleiden nous le 

 prouve clairement. Dans cette théorie juste- 

 ment il ne manquait que l'œuf pour qu'elle 

 devint la vraie théorie sexuelle. 



Grâce à Strasburger, nous sommes en état 

 d'expliquer maintenant la parthénogenèse et 

 la polyembryonie supposées chez Çcelebogyne 

 et chez les autres plantes, où il manquait 



justement la cellule mâle à la fécondation de 

 l'œuf qui ne put se développer en embryon. 



Ainsi, si nous voulons décider, qui le pre- 

 mier a découvert le sexe chez les plantes, 

 nous devons répondre que c'est celui qui le 

 premier a découvert les cellules sexuelles et 

 leur union, c'est-à-dire l'acte de fécondation. 

 Ce fut, comme nous l'avons vu, Jean-Baptiste 

 Amici qui a découvert le sexe chez les Embryo- 

 phytes, et Jean-Pierre Vaucher à Genève 

 chez les Sporophytes (Algues). 



Il résulte de tout ce que nous avons dit, 

 que l'une des principales questions de la bio- 

 logie des plantes, c'est-à-dire: la question du 



sexe sur lequel se base la systématique végé- 

 tale, fut résolue dernièrement, et que cette 

 science, malgré son ancienne origine, appar- 

 tient aux sciences très modernes, dont cer- 

 taines branches se trouvent encore dans un 

 état élémentaire. 



Onothéracées chiliennes 



(Suite) 



Avant de donner la liste des Epilobes du 

 Chili nous devons citer : Epilubium Magclla- 

 llicurn. Philip, et Haussk. précédemment omis 

 dans la liste que nous avons publiée des Ono- 

 théracées chiliennes. 



Voici, sans ordre d'affinité, les Epilobes 

 que nous possédons, quant à présent du 

 Chili: 



Epilobiumleptocarpum Haussk. (E.pauci- 

 florum Philippi.). — Trapa in Araucania, févr. 

 1886: C. Rahmer leg. 



E. puberulum Hooket Arn. — Cordillera 

 pelada in prov. Valdivia ; sub. E. pediccllure. 

 E. denticulatum Ruiz et Pav. — S. Juan, 

 in prov. Valdivia. Januar i885 ; sub. E. pube- 

 rulum Hook et Arn. 



E. magellanicum Phil, et Haussk. — 

 Shyring water, Magellanes, sub. E. Utrago- 

 num L. 



E. nivale Mey. — Cordillera de Colcha- 

 gua; Cordillera de Chillan. 



E. repens Schlecht. — Basios de Chillan, 

 Januar 1878, (E. andinum Philip.) Cordillera 

 de Chillan, 1892 [E. lencllum Philippi); valle 

 de las nieblas, januar 1877; sub A'. nivaleMey. 

 E. glaucum Philip, et Haussk.— Alfalfat; 

 Januar 1888. 



E. caesium Haussk. — Concumen in prov. 

 Aconcagua, i863; sub. E. Iclragonum L. 



E. chilense Haussk. [E. albi/lorum Philip. 

 Mausel) ; San Juan, prov. Valdivia ; prov, Col- 

 chagua; décembre 188G; leg. Mausel, 



