LE MONDE DES PLANTES 



I -2 I 



L., Lcmma polyrhiza L., Typha lalifolia L., 

 Scirpus'fluitans L., Gtyceria plicata Fries., G. 

 fluitans R. Br. Pilularia globutiferaL., Equi- 

 setum limosum L., Hypnum fluitans L., H. 

 riparium L.,PhyscomilriumfasciculareB. E.. 

 Nitella translucens Ag., qui montrent bien, ce 

 que d'ailleurs j'ai constaté en versantquelques 

 gouttes d'acide azotique sur un échantillon 

 pris au Bois-de-Landelle, que le sol contient 

 des éléments calcaires. 



Ceux-ci en excluent les espèces franchement 

 silicoles caractéristiques de nos marais tour- 

 beux, telles Drosera rotundifolia L., D. in- 

 termedia Hayn., Comarum palustre L., Malaxis 

 paludosa S\v., Scirpus caespilosus L., Eriopho- 

 rum anguslifolium Roth.,. Rhyncospora alba 

 Vahl., Narthecium ossifragum Huds., Ca- 

 rex cancscens L., Bryum pseudotriiptelrum 

 Schwcegr., etc., mais d'autre part la présence 

 de l'élément siliceux ou une quantité de chaux 

 insuffisante ne permettent pas à nos plantes 

 calcicoles les plus décidées comme Pamassia 

 palus tris I-., Orchis palus}ris Jacq., Hypnum 

 commutjtum Hedw,, H. scorpioides L., de s'y 

 implanter. 



Les plantes énumérées plus haut sont donc 

 bien des plantes des terrains mixtes, comme 

 les appelait dès 182S notre illustre De Brébis- 

 son, ou [eldspalhiques comme les nomme 

 aujourd'hui le Dr Gillot. 



L'étude géologique de la contrée nous per- 

 met d'expliquer la présence du calcaire dans 

 les marais de l'Egrenne : Ils reposent sur un 

 terrain très récent formé par les courants 

 boueux des collines environnantes qui sont 

 composées elles-mêmes sur plusieurs points 

 de granités et de diabases. Or les feldspaths 

 des granités renfei ment de l'oligoclase [(Ca, 

 Na 2 )3 AH Si 9 2 6], et les diabases des 

 pyroxènes [(Ca, Mg, Fej Si O 3 ] et de l'amphi- 

 bole [iMg, Ca, Fe) » Si 9 O 26 ] (1). 



A.-L. Letacq. 



Bibliographie 



Petite Flore Mancelle contenant l'ana- 

 lyse et ia description sommaire des plantes 

 vasculaires de la Sarthe, parAMBR. Gentil, 3 e 

 édition. — Le Mans. Edm. Monnoyer, 1898. 

 Prix : 3 fr. 5o. 



L'apparition d'une Flo:e est toujours un 

 événement dans le monde des botanistes, sur- 

 tout quand cette flore est une œuvre claire, 

 précise et consciencieuse. 



Or telles sont incontestablement les qualités 



(1) De Lappahent, Précis de Minéralogie p. 171 

 et 193. 



de ce volume gracieux et élégant au point de 

 vue typographique comme toutes les œuvres 

 éditées par l'antique maison Monnoyer. C'est 

 le meilleur éloge que nous puissions faire de 

 ce volume où se trouvent condensées les 

 données scientifiques relatives aux espèces 

 végétales de la Sarthe. Le jour où chaque 

 département possédera une semblable Flore 

 la Flore de France sera définitivement connue. 



Notre sympathique et savant collègue a eu 

 pour but de mettre entre les mains de ses 

 élèces un livre qui leur permît une détermi- 

 nation exacte et facile. 



Ce but est entièrement rempli et même 

 dépassé car la Flore mancelle ne sera pas 

 moins utile, nous le savons par une expérience 

 quotidienne, aux botanistes qu'aux débutants. 

 Nous attendions cette 3 e édition avec une 

 vive impatience et nous lui prédisons un succès 

 plus complet encore qu'à ses devancières. 

 M. Gentil n'a pas eu la prétention dans ce 

 volume de trancher la question de la valeur 

 des espèces. Il a simplement voulu donner ré- 

 numération de toutes les formes sarthoises de 

 quelque importance. A ce but il s'est fidè- 

 lement et invariablement attaché. Toutefois il 

 a condensé dans sa Flore son mémorable 

 mémoire sur les Roses de la Sarthe. Signalons 

 en outre les genres Rubus, Epilobium et Cen- 

 taurea qui ont été l'objet d'importants rema- 

 niements. Bon nombre de variétés et formes 

 ont été ajoutées soit à la suite des espèces ou 

 comprises dans les diagnoses. 



Cette 3 e édition s'est enrichie des espèces 

 suivantes: Diplolaxi.ï viminea DC, Cardamine 

 parviflora L., Erysimum orientale L., Berteroa 

 incana DC, Lepidium lalifolium L.,Cerastium 

 arvense L., Vicia villosa Roth, Prunus Maha- 

 leb., Potentilla Vaillantii Nestl, Jasminum 

 frulicans L., Gentiana germanica Willd., 

 Linaria arvensis Desf., Orobanche teucrii 

 Holl, Scutellaria hastifolia L., Lamiummacu- 

 lalum L., Polygonum nodosum Pers., P. Bis- 

 lorla L , Alnus incana DC. ,Salix rugosa Sm.. 

 Ornilhogalum divergens Bor., Muscari Lelie- 

 vrii Bor., Leucoium aeslivum L., Potamo- 

 gelon trichoides Cham., Nayas minor AIL, 

 Juncus anceps Le Harpe, Carex Davalliana 

 Sm., C. leretiuscula Good., C. canescens L., 

 C. punctata Gaud.,C. gynobasis Willd., Cryp- 

 sis alopecuroides Scnrad., Phleum Bœhmeri 

 Wibel,.4!:e>ia sulcala Gay, Promus commuta- 

 lus Schrad , Lolium linicola Sond., Airopsis 

 agrostidea DC. 



Par contre des espèces ont été exclues, les 

 unes dont les localités semblent avoir été dé- 

 truites : Banunculus gramineus L., Helian- 

 themum pulverulentum DC.,Bupleurum (alca- 



