LE MONDE DES PLANTES 



ibl 



vienne aussi bien au C. pratensis, même le 

 dernier. Pour Linné' en effet, et avec raison, 

 C. nigra comprenait le futur C. pratensis. 



Nous \ errons tout à l'heure que C. consimi- 

 lis Bor. et C.obscura Jord sont des formes se- 

 condaires de C. nigra. Or, si dans C. consimi- 

 lis les capitules ne sont pas ordinairement 

 rayonnants, ils le sont chez C. obscurci. Il est 

 vrai qu'on pourrait être tenté de ramener C. 

 consimilis Bor. et C. obscurci Jord. à C.pratensis. 

 Certains l'ont fait. Tel M. Corbière. 



Mais le caractère tiré de l'absence de fleu- 

 rons rayonnants chez C. nigra ne saurait pré- 

 valoir contre celui tiré de l'existence ou de 

 l'absence de l'aigrette plus constant et plus 

 important, sans être essentiel, surtout si l'on 

 considère que C-jacea, C. amara et C.praten- 

 sis, peuvent indifféremment être rayonnants 

 ou non. 



En outre Cosson et Germain signalent une 

 forme du nigra qu'ils appellent radiât a, {nigres- 

 cens Mérat). Avant d'aborder l'étude des for- 

 mes secondaires, répondons à ceux qui nous 

 reprocheraient de n'avoir tenu compte ni du 

 classique Prodrome de de Candolle ni de Yln- 

 dex Kewensis. Tous les deux ne sont que des 

 énumérations d'espèces, l'une descriptive, l'au- 

 tre purement de nomenclature. Ni l'un ni l'au- 

 tre ne prétendent à des vues monographiques 

 et encore moins à prononcer sur toutes les 

 espèces litigieuses. Le second ouvrage indi- 

 quant la classification suivie à Kew aurait 

 peut-être plus ces tendances. Or Y Index Ke- 

 wensis pour ce qui nous occupe ne distingue 

 que 4 espèces. C.jacea,C. amara h., C. nigra L. 

 C. nigrescens Willd., et n'entend nullement 

 trancher la question . 



A remarquer que Thuillier signale pour le 

 C. nigra L. la variation albiflora. 



GENTAUREA DECIPIENS Thuill. 



Centaurea calycibus ciliatis-setaceis, lanceo- 

 latis, radicalibus sinuato-dentatis. Centaurée 

 à folioles du calice ciliées sétacées, lancéolées; 

 les feuilles radicales sinuées-dentées. — Cen- 

 taurée variante. — Feuilles très étroites, et 

 dentées. Calice plus petit que celui de l'espè- 

 ce précédente, et dont les écailles, sont plus 

 arides et roussâtres. Tige anguleuse et char- 

 gée de plusieurs fleurs rouges. Fleurit en 

 juillet et août. Se trouve sur les montagnes 

 arides. 



Cette fois Thuillier est bien le père de cette 

 forme. Mais nous ne voyons rien dans sa 

 diagnose qui justifie la création d'une espèce. 



Ainsi ont pensé la majorité des auteurs qui 

 réunissent cette forme soit au C. Jacea L. 

 (Lamark et de Candolle), soit au C. nigra 



L. (Mérat), soit au C. pratensis (Gentil, Cor- 

 bière, Grenier et Godron). Beaucoup d'autres 

 la passent simplement sous silence. Seul Bo- 

 reau la maintient au rang d'espèce. Nous- 

 mème avons fait de cette plante une variété du 

 C. nigra L. En effet l'aigrette formée de pail- 

 lettes de ses fruits la rapproche beaucoup 

 plus du C. nigra que du C. pratensis. Il est 

 toutefois à remarquer que dans la diagnose 

 de Thuillier il n'est pas question de cette ai- 

 grette. Thuillier en la plaçant près de son C. 

 amara semble donner raison à ceux qui voient 

 dans le C. amara de cet auteur, une forme 

 différente de l'espèce Linnéenne. et identifient 

 cette forme avec C. serotina. Toutefois les 

 feuilles très étroites d'une part, et le calice 

 plus petit dont parle Thuillier tendraient à 

 faire croire que c'est bien de Yamara de Lin- 

 né dont il s'agit. Cette question d'ailleurs est 

 de peu d'importance pour nous et ne peut 

 être éclairée que par les échantillons même 

 de Linné ou de Thuillier attentivement con- 

 frontés. Mérat rapporte le C. decipiens au C. 

 nigra L. comme variété. A rattacher égale- 

 ment au C. decipiens le C . Debeauxii God. et 

 Gren. pro specie à capitules plus petits et à 

 appendices plus étroits. 



CENTAUREA NIGRESCENS 



A peu près tous les auteurs sont d'accord 

 pour faire de C. nigrescens Willd., le synony- 

 me de C. pratensis Thuill. Seulement les uns 

 adoptent le premier nom et les autres le se- 

 cond. Les partisans du premier nom sont 

 parmi les auteurs que nous avons consultés, 

 au nombre de 9, et ceux du second au nombre 

 de 8. Les autres n'en parlent pas, du moins 

 comme espèces. 



Grenier et Godron font rentrer absolument 

 dans cette espèce le C. decipiens Thuill. alors 

 qu'ils érigent en espèce le C. microptilon 

 Godr. et Gren. 



Boreau le donne avec raison comme très 

 répandu dans l'Ouest, alors qu'il le dit A. R. 

 dans le centre, où selon lui le C. Jacea do- 

 mine. 



Mérat distingue le C. nigrescens du C. pra- 

 tensis. Il réunit le C. pratensis Thuill. absolu- 

 ment au C. nigra L. et fait du C. nigrescens 

 une variété duf. nigra L. Toutefois le C.ni- 

 grescens de Mérat suivant Cosson et Germain, 

 ne serait pas le C. nigrescens Willd. mais 

 bien ce qu'ils appellent C. radiata (C . nigres- 

 cens Mérat) sous-variété du C. nigra L. qui 

 n'est lui-même qu'une variété du C. nigra. 



Mérat distingue une variété du nigrescens à 

 souche rameuse sous le nom de natta. 



M. Gentil rattache le C. nigrescens au C. 

 pratensis. M. Franchet tout en faisant nigres- 



