LE MONDE DES PLANTES 



183 



naître cette nouvelle espèce dont nous ne 

 trouvons mention que chez MM. Corbière, 

 Lloyd et M. l'abbe' Hy. Le premier en t'ait 

 une variété' du C. nemoralis Jord. et les deux 

 autres une variété du C. nigra L. Qu'on ne 

 se me'prenne pas sur nos intentions. Nous re- 

 connaissons, en Boreau comme en Jordan, des 

 observateurs, de premier ordre et des bota- 

 nistes de grand talent auxquels il ne manque 

 qu'une chose : le sens de l'espèce qui leur fit 

 prendre pour telle de simples races ou variétés 

 ou formes au sens de MM. Rouy et Foucaud. 

 L'Index Kewensis fait du C. consimilis Bor. 

 un synonyme de C. Jacea L. Cela permet de 

 juger de la confusion qui règne dans le genre 

 dont nous nous occupons présentement. 



CENTAUREA OBSCURA Jord. 



Nous trouvons plus souvent mention du 

 C- obscurci chez les auteurs. Gremli en fait une 

 variété du C. nigra L. M. l'abbé Hy abonde 

 dans le même sens. L'abbé Cariot et le D r St- 

 Lager rattachent absolument C. obscurci Jord. 

 non Bor. à C. nigra L. Le F" Héribaud Jh. 

 est également de cet avis, M. Corbière le rat- 

 tache au C. nemoralis Jord. dont il fait une 

 espèce de second ordre. 



Boreau donne comme obscurci Jord, une 

 espèce qui étant également le C. nigra Jord, 

 non L. doit correspondre, pensons-nous, au 

 C. nemoralis Jord. 



Enfin {'Index Kewensis réunit Vobscura 

 Jord. au C. nigra L. 



CENTAUREA NEMORALIS Jord. 



Donné par Gremli comme seconde variété 

 du nigra L., le C. nemoralis Jord. est mis 

 au même rang que les autres espèces par 

 le Frère Héribaud Jh. avec cette synonymie : 

 C. nemoralis Jord [C. nigra auct. non L.) 

 M. Corbière l'admet comme espèce de second 

 ordre. Boreau qui l'identifie avec le C. ni- 

 gra L. parait avoir confondu cette forme avec 

 C. obscura Jord. (il La synonymie de C. nigra 

 Jord. qu'il donne à son obscura semble jus- 

 tifier cette manière de voir. 



' Lloyd réunit absolument C. nemoralis Jord. 

 à C. nigra L. Grenier l'admet au même rang 

 que les autres espèces et en fait une plante 

 des terrains siliceux. De même, l'abbé 



(i) Il ressort d'une lettre à nous adressée par le 

 frère Héribaud Jh. que Boreau a réellement con- 

 fondu le C. nigra L. avec le C. nemoralis Jord. 

 En Auvergne, le C nigra L., nous dit notre savant 

 correspondant, est une plante montagnarde, qu'il 

 n'a jamais rencontrée au-dessous de 900 à 1000 m. 

 C'est au C. obscura que Boreau eût dû plutôt 

 identifier son C. nigra L. Le C. nigra L. d'Au- 

 vergne a été identifié aux échantillons provenant 

 de Suède. 



Cariot et le Dr St-Lagerqui donnent la même 

 synonymie que le Frère Héribaud. Le Dr St- 

 Lager dans les Clefs analytiques décrit ainsi 

 cette forme : Involucres ovoïdes d'un brun 

 roux, appendices linéaires-lancéolés ; plante 

 de 5-io décimètres, à rameaux larges et étalés- 

 dressés. Le nigra L. au contraire a ses invo- 

 lucres globuleux d'un brun noir, à appendices 

 largement ovales ; plante de 2-3 décimètres 

 simple ou peu rameuse, à rameaux courts et 

 dressés. 



Qu'il y ait là une forme secondaire peut- 

 être, une variété, soit, maisune espèce, oh non. 

 Nous avons vu tous ces caractères varier et, 

 entre autres, nous avons rencontré des nigra 

 dépassant et de beaucoup les 3 décimètres 

 qu'on lui impose. 



Rien n'est plus variable que la taille des 

 plantes et il n'est pas possible de la faire entrer 

 ni pour beaucoup, ni même pour peu, dans 

 une diagnose. L'Index Kewensis égale avec 

 raison le C. nemoralis Jord., au C. nigra L. 



Quant au Centaurea nigraJord., sauf Boreau 

 qui donne à tort cette forme comme un sy- 

 nonyme à'obscura Jord. et sauf Lloyd qui en 

 fait une variété du C. nigra L. pprès avoir 

 préalablement réuni à ce dernier le C. nemora- 

 lis Jord., personne n'en a parlé II est proba- 

 ble que Lloyd entendait par le C. nigra Jord. 

 le C. obscura du même auteur. 



Quant au C. nigra Lamk. il faut d'après 

 l'Index de Kew la rapporter au C. pratensis, 

 non à celui de Thuillier qui égale nigrescens 

 Willd, ni à celui de Salisbury qui égale 

 C. Jacea L. mais sans doute à celui de Horne- 

 mann qui est d'ailleurs une espèce de Hongrie 

 étrangère à notre Flore de France et à plus 

 forte raison à la Flore de l'Ouest. 



Nous passons également sous silence le 

 C. alba Lois, dont nous ne trouvons pas men- 

 tion dans l'Index de Kew, nom qui doit très 

 vraisemblablement se confondre avec le 

 C. alba Suter, ce dernier égalant C. amara L. 

 Gillet et Magne donnent effectivement Y alba 

 comme variété de C. amara L. 



LES FAITS 



Dans l'étude des faits nous allons reprendre 

 une à une les différentes formes en procédant 

 dans l'ordre inverse, c'est-à-dire en commen- 

 çant par les formes de moindre importance 

 pour arriver jusqu'aux formes de premier 

 ordre. 



CENTAUREA CONSIMILIS Bor. 



Nous avons vu cette forme qui est abon- 

 damment représentée dans le Maine et très 

 souvent mêlée à la forme suivante dont elle 

 se distingue par la couleur de ses fleurs et de 



