n 



n 



4-72 S. Adler; 



TABLEAU No. 2. 



Moyennes des temps de réaction vis-à-vis des excitants affectifs: 



Moyenne générale ■é'OS sec. 



„ „ des groupements naturels 4"83 „ 



„ „ „ y. absurdes 4'05 „ 



Moyenne des groupements naturels où les tendances ont reçu une 



solution positive 4"80 „ 



Moyenne des groupements naturels où les tendances ont reçu une 



solution négative 5*30 



Moyenne des groupements des idées désagréables auxquels on ajoutait 



une solution négative 5'59 



Moyenne des groupements des idées désagréables auxquels on ajoutait 



une solution positive 4'43 



Moyenne des groupements des idées agréables auxquels on ajoutait 



une solution négative 5'01 



Moyenne des groupements des idées agréables auxquels on ajoutait 



une solution positive 4:'64 „ 



En comparant d'abord les temps de réaction en réponse aux 

 excitants groupés d'une manière naturelle ou absurde, nous remar- 

 quons un phénomène contraire à celui qui a été constaté par l'ana- 

 lyse des excitants affectivement indifférents. La moyenne des temps 

 de réaction vis-à-vis des excitants groupés d'une manière absurde 

 est plus petite (4"05) que la moyenne des temps de réaction vis- 

 à-vis des excitants groupés d'une façon naturelle. Ce phénomène 

 s'explique par le fait que, dans les groupements affectifs absurdes, 

 le mot affectif absorbe toute l'attention du sujet et raccourcit le 

 temps du choix de la première source d'association. En réalité, les 

 mots affectifs étaient toujours cette source dans les groupements 

 absurdes. Sur 24 cas, 24 fois les sujets ont commencé la chaîne 

 des associations par une idée associée à la représentation affective. 



La comparaison des deux moyennes suivantes du tableau No. 2 

 est particulièrement caractéristique. Les groupements oii la tendance 

 était tranchée d'une manière positive donnent des temps de réac- 

 tion plus courts (4'80) que les groupements oh la tendance a reçu 

 une solution négative (5'30). Nous voyons ici sous une forme nou- 

 velle l'expression du contentement des sujets dans les premiers cas 

 et de leurs sentiments de protestation dans les seconds. Dans ces 

 derniers cas, la personne qui refuse d'accepter la solution proposée 

 dans le groupement doit trouver une autre forme pour satisfaire 



