Spaltôffnungen 585 



Abweichungen, welche in keiner Beziehung zu den phylogenetischen 

 Typen stehen. In allen Fiillen, wo wir tatsachlich mit einem pby- 

 letischen Spaltoffnungstypus zu tun haben, ist es leicht, nicht nur 

 an den Bliittern, sondern auch an verschiedenen anderen Organen 

 einer und derselben Pflanze sein Auftreten zu konstatieren. Die Ver- 

 gleichung der Spaltôffnungen einzelner Organe filhrt also zu be- 

 stimmten Resultaten, welche im Gegensatz zur Meinung Warncke's 

 vollkommen die phyletische Bedeutung des Spaltoffnungsapparates 

 bestïltigen. 



Sehr intéressant ist es, da(5 Warncke an der inneren Blatt- 

 scheidenoberflache der Graniineen Spaltôffnungen gefunden hat, die 

 sich dem Liliaceentypus nahern. Dasselbe bat s ch on fruherPorsch 

 an den Blattscheiden der Zea i¥ay. s- Keimlinge konstatiert. Vom 

 Standpunkte meiner Untersuchungen, in denen ich bewiesen habe, 

 daI5 aile jungen Spaltôffnungen in ibrem Bau den sogeuannten 

 Normaltypus darstellen, ist dièse Tatsache volkommen verstandlich 

 und kann keineswegs als Beweis gegen die phyletische Bedeutung 

 des Spaltoffnungstypus bei den Gramineen gelten. Dieser bei den 

 Gramineen und Cyperaceen auftretende Typus ist durch die Orga- 

 nisation dieser Pflanzen bedingt und sein Erscheinen laCt sich 

 nicht, wie es Warncke haben will, als eine Anpassungsform an 

 bestinimte Bauverhaltnisse der Epidermis, nilmlieh schmale Zellen 

 erklâren. Warncke selbst konstatiert das Vorhanden^ein dièses 

 scharf ausgepragten Typus an verschiedenen Organen der Grami- 

 neen, an der Blattspreite, dem Stengel und der âuCeren Oberflache 

 der Blattscheiden; nur an der inneren Oberflache der Blattschei- 

 den zeigt er eine gewisse Ablenkung zum Liliaceentypus. Da der 

 letztere oder der sogenannte Normaltypus an jungen Keimlingen 

 vorkommt, so ist es klar, daB wir es hier mit einer RUckkehr zu 

 einem alteren primilren Bautypus zu tun haben. 



Wie jeder phyletische Typus, so ist auch der bei den Grami- 

 neen vorknmmende eine Art Anpassung au RuCere Faktoren. im- 

 merhin aber als ein schon von den Vorfahren dieser Gruppen er- 

 worbenes und mit der allgemeinen Organisation der PHanzen in 

 innio'er Beziehung; stehendes Merkmal zu betrachten. Darum kann 

 sich dieser Typus, wie Porsch gezeigt hat, zuweilen dem Lilii- 

 florentypus nahern, und zwar dort, wo auch die innere Organi- 

 sation der Gruppe dem letzteren Typus naher steht, wie wir das 

 bei den Scirpoideae schen, die im Bau ihrer Bliiten, in der Eut- 



