Spaltôffnimgen 591 



weder durch die auOeren oder durch die inneren; im ersteren Fall. 

 wo unter den EuCeren Leisten sofort die Atemhuhle beginnt, haben 

 wir den Wassertypus, im letzteren den trichterformigen Typus der 

 Spaltôffnnngen. Der letztere Typus hangt mit der Organisation der 

 Pflanzen innig zusammen, ist also fur einige groBere Gruppen der 

 Bliitenpflanzen ein phyletisches Merkmal, der Wassertypus dage- 

 sren ist eher ein biologischer, durch den EinfluB auBerer Faktoren 

 bewirkter und kann daher in verschiedenen Familien auftreten; 

 aber fiir kleine systematische Gruppen wie z. B. fiir eine Art oder 

 Gattung ist er bis zu einem gewissen Grade ein phyletisches Merk- 

 mal, da er auch bei verschiedenen Wachstumsverhâltnissen dieser 

 Art unverândert bleibt. 



Vom morphologischen Standpunkte stehen also die beiden Ty- 

 pen eiuander sehr nahe und konnen zuweilen zusammen auftreten, 

 wie z. B. bei verschiedenen Arten von Petasites. Ligulana. Senecio 

 u. s. w., aber ihre phyletische Bedeutung ist verschieden. Der 

 trichterformige. von auBeren Faktoren weniger abhangige Typus 

 ist wohl alter und mit der Organisation der Pflanze inniger ver- 

 bunden; darum tritt er auch haufig bei einer ganzen Reihe groBer, 

 durch gemeinsame Abstammung miteinander verbundener, syste- 

 matischer Gruppen auf. 



Eine genaue Untersuchung der Spaltuffnungen bestimmter Pflau- 

 zengruppen ist nicht nur vom allgemeinen biologischen und morpho- 

 logischen Standpunkte aus sehr intéressant, sondern kann auch eine 

 Bedeutung fiir genetische Systematik haben. GroB sind in dieser 

 Hinsicht die Verdienste von Porsch, da er als erster die Frage 

 anoferefft und von verschiedenen Seiten beleuchtet, aile vor ihm in 

 der Literatur angefiihrten Tatsachen gesammelt und durch neue 

 erganzt hat. Wichtig ist die von ihm festgestellte Tatsache, daC die 

 Casuarinaceen einen Spaltoffnungsapparat von demselben Typus 

 besitzen, wie die Gymnospermen und deshalb die einzige Ausnahme 

 unter den Angiospermen bilden i). Zwar haben die neuesten Un- 

 tersuchungen tiber die Casuarinaceen. besonders die von Frey 

 (1903)2) gezeigt, daC ihre Verwandtschaft mit den Gymnospermen 



1) O. Porsch. Der Spaltoffnangsapparat von Casuarina und seine phyletische 

 Bedeutung. Ôsterr. Botan. Zeitschrift 1904. S. auch das Buch von O. Porsch 

 Der SpaltSffnungsapparat im Lichte der Phylogenie. Jena 1905. 



*) J. P. Lot 8 y. Vortrâge Uber botanische Stamrnesgeschichte, Bd. III, 1911, 

 S. 931 -9 il. 



