Spaltôffnungen 593 



der Angiospermen an, so kiainte man. gestiitzt auf ein so charak- 

 teristisches Merkmal wie der besondere Spaltoffnungsbau bei den 

 Saxifragaceen, vermuteD, daC dièses Merkmal auch bei vielen an- 

 deren Familien der ganzen Formengruppe, die von der genannten 

 Familie abstammen, auftreten wird, wâhrend bei der anderen 

 Gruppe — den Proterogenae — viel weniger Griinde vorhanden 

 sind, dièse Eigenart des Baues zu finden. In der Tat habe ich 

 weder in der Literatur noch bei meinen Untersuchungen, die aller- 

 dings nur eine geringe Zabi von Formen dieser Gruppe umfassen, 

 den neuen Spaltoffnungstypus feststellen konnen. Da ich vorlaufig 

 meine Untersuchungen nicht ins Unendiiche ausdehnen wollte, 

 habe ich absichtlich die Monokotylen bçi Seite gelassen, denn ihr 

 Spaltuffnungsapparat, und zwar derjenige der Liliaceen [Amaryllis 

 formosissima) diente als Ausgangspunkt ftir die klassischen Unter- 

 suchungen Schwendener'si) iiber den Bau und die Mechanik 

 der Spaltôffnungen, und diesen, wie meine Untersuchungen gezeigt 

 haben, primitiven Typus habe ich als allgemeinen „Normaltypus" 

 fUr aile Angiospermen angenommen. Andererseits hat Porsch 

 (a. a. O.), der sich fiir die Genèse der Spaltôffnungen bei den Gra- 

 mineen interessierte, in seinem Werke viel Raum der Untersuchung 

 der Spaltôffnungen bei den Monokotylen — nicht nur den Grami- 

 neen und Cyperaceen, sondern auch bei dem Ausgangstypus, den 

 Liliiflorae — gewidmet. Das ailes laBt vermuten, daB wahrschein- 

 lich aile Proterogenae mit Ausnahme so scharf isolierter biologischer 

 Typen, wie der Gramineen, den sogenannten Normaltypus besitzen. 

 Die einzige Ausnahme vom Standpuukte des Wettstein'schen 

 und Halli er'schen Systems ist die von mir festgestellte Tat- 

 sache, daB der trichterformige Typus bei den Platanaceen, vor- 

 kommt. Ich muB bemerken, da6 die beiden obengenannten Autoren 

 dièse Familie zusammen mit der verwandten Familie der Hama- 

 melidaeeae fur einen Ûbergang zur anderen Gruppe halten. ^y et t- 

 s te in stellt sie an die Grenze zwischen die Monochlamydeae und 

 Dialypetales, H a 11 i e r, der sie zu den Proterogenae rechnet, schlieCt 

 sie den Saxifragaceen an. Der von mir bei den Platanaceen fest- 

 gestellte besondere Spaltoffnungsbau zwingt uns, dièse Familie 

 olinc Vorbehalt zu den Saxifragenae zu rechnen. 



') S. Schwendener. Ûber Bau and Mechanik dor Spaltôffnungen. Mo- 

 natsbericht der Kiinigl. Akademic d. Wiss. zu Berlin, 1881, S. 823 — 867. 



Bulletin III. B. Juin. H8 



