Spaltôffnimgen 595 



Gabelungspunkte zweier Zweige. und jecler von diesen ist darum 

 mehr oder weniger mit dieser Familie verwandt. 



Es darf uns daher nicht wundern, daB der neue Spaltuffnungs- 

 typus sowohl bei den Saxifragenae sensu str. (Celastraceae)^ wie 

 auch bei den TJieinae [Saxifragacecie^ Cunoniaceae, Compositae) vor- 

 kommt. Die weite Verbreitung des trichterformigen Typus bei den 

 Kompositen zwingt uns zu der Annahme, daC dièse Familie mit 

 den Saxifragaceae verwandt ist. H allier kommt auf Grund ganz 

 anderer Tatsachen zu demselben SchluC und sagt in seiner Arbeit: 

 „Doch ziehe ich gegenwartig auch die Ableitung der letzten Orcl- 

 nung (Campanulinen) von hydrangeenartigen Saxifragaceen ins 

 Bereich der Moglichkeit." ^) 



Die Untersuchung des Spaltoffnungsapparates kann also einiger- 

 maBen zur Feststellung der Phylogenese verschiedener Pflanzen- 

 gruppen dienen. Zu meinem Bedauern konnte ich bisher nur eine 

 verhaltnismaCig kleine Anzahl von Arten untersuchen. Das Material, 

 das mir zur Verfugung stand, gehort zu den Objekten, die nicht 

 schwer zu erbalten sind und in anatomischer Beziehung auch schon 

 von anderen untersucht worden sind, aber die Spaltuffnungen hat 

 man nur wenig beachtet und man hat angenommen, daC aile Spalt- 

 offnungen der Angiospermen zu einem Typus gehoren und sich 

 nur in çrerino^en Grenzen unter dem EinfluB auBerer Faktoren 

 verândern. Es erscheint witnschenswert, daB der Spaltuffnungs- 

 apparat auch bei anderen, selteneren und in anatomischer Hinsicht 

 wenis:er bekannten Pflanzen, besonders bei den Vertretern der tro- 

 pischen Flora untersucht werde, wo man wahrscheiulich noch viel 

 Intéressantes sowohl hinsicbtlich der Anpassung des Apparates an 

 auBere Bedingungen, wie fiir die Phylogenie finden wird. 



Jurjew (Dorpat), Botanischer Garten. 



') Botan. Zentralbl. Bd. 110, 1909, S. 188. 



38- 



