Développement de VEdwardsia 799 



tions très étendues (Lucernaridés, Wi etrzykowski 1912); d'autre 

 part, il semble bien qu'aucune loi n'existe qui régirait les rapports 

 de position des blastomères entre eux. C'est la propriété des oeufs 

 isotropiques, mais qu'on ne retrouve guère, à un tel degré, en de- 

 hors des Coelentérés. 



On ne peut pas s'empêcher de voir un caractère primitif dans 

 la fragmentation de la cellule. Dans la multitude de possibilités de 

 disposition des plans de clivage d'une Edwardsia p. ex., on retrouve 

 facilement tous les types principaux de la segmentation dans les 

 animaux supérieurs. Apparemment, la division de l'oeuf chez les Coe- 

 lentérés' constitue un point d'où s'irradiaient les différents modes de 

 segmentation pour se fixer définitivement dans tel ou tel groupe 

 d'animaux supérieurs. 



L'inconstance dans la disposition des blastomères est la consé- 

 quence non seulement de la variabilité dans la position des fuseaux 

 de seo^mentation, mais également de la faible liaison entre les blas- 

 tomères qui leur permet des déplacements variés et étendus. Ces 

 derniers peuvent être provoqués autant par les propriétés internes 

 (tension superficielle, loi de la plus petite superficie, cytarme et cae- 

 tera) que les causes externes et ont pu être réalisés expérimenta- 

 lement (M. Maas 1905). 



Quel que soit cependant le mode de segmentation et l'étendue 

 du, déplacement postérieur des blastomères. cela n'empêche nulle 

 ment l'oeuf de parcourir tout le chemin évolutif et d'aboutir à la 

 formation d'une larve dont la constitution est normale. Cela nous 

 indique le grand pouvoir régulateur et le haut degré de ce que, en 

 Ontogenèse expérimentale, on appelle „valeur prospective" des blas- 

 tomères dans les Coelentérés. Le fait qui frappe le plus dans l'his- 

 toire du développement de V Eduardsia est incontestablement le phé- 

 nomène du refusionnement des blastomères. Il n'est cependant pas 

 isolé, car un processus analogue a été décrit par M. Ishikawa 

 (1902) chez un crustacé décapode d'eau douce. Atye'phyra compressa. 

 Chez cet animal l'oeuf chargé du vitellus se divise en deux blas- 

 tomères égaux, mais qui se refusionnent aussitôt après. Quelques 

 minutes plus tard, le sillon effacé réapparaît suivi bientôt d'un autre 

 qui divise l'oeuf en 4 blastomères égaux. Ceux-ci se fusionnent 

 à leur tour, après quoi le stade 8 naît par la réapparition de deux 

 premiers sillons et la formation du troisième perpendiculaire aux 

 précédents. 



