Développement de VEdwardsia 813 



ou une partie de la réserve nutritive chez les Anthozoaires repré- 

 sentent en réalité un endoderme primaire homologue de celui 

 -des Hydrozoaires. 



Résumons maintenant les faits cités et précisons notre hypo- 

 thèse : chez les Hydrozoaires, la migration ou délamination 

 dans les stades jeunes de la blastula donne naissance à une masse 

 cellulaire; tantôt celte masse tout entière se transforme en feuillet 

 «nd(»dermique, tantôt une partie seulement fournit l'endoderme, une 

 autre une sorte de matière nutritive destinée à être résorbée par 

 la suite. C'est la formation de l'endoderme primaire qui chez les 

 Hydrozijaires est en même temps définitif, (Certains auteurs appellent 

 endoderme primaire la masse cellulaire interne qui dans certains 

 Hydrozoaires, par résorption d'une partie centrale, fcjurnit avec le 

 reste l'endoderme secondaire. Nous ne faisons pas cette distinction 

 en la considérant comme peu importante). Chez les Scyphozo- 

 aires. on trouve des espèces qui se comportent sous ce rapport 

 comme les Hydrozoaires; chez les autres, l'endoderme primaire est 

 résorbé en totalité et est remplacé postérieurement par l'endoderme 

 secondaire. Enfin chez les Anthozoaires, l'endoderme primaire 

 sert exclusivement (sauf dans le cas de Pennatida phosphorea) à four- 

 nir à lembryon une matière nutritive, l'endoderme définitif ou se- 

 condaire prend naissance postérieurement par migration ou par in- 

 vagination. 



On pourrait tenter de rechercher dans les animaux supérieurs 

 des formations homologues à ce que nous avons appelé chez les 

 Coelentérés l'endoderme primaire et secondaire. Chez les Echino- 

 dermes par ex., la formation précoce des cellules mésenchymatiques 

 rappelle à s'y méprendre la migration unipolaire des Hydrozoaires. 

 On serait tenté par conséquent de les considérer comme représen- 

 tant l'endoderme primaire, le secondaire et définitif se formerait 

 comme chez VEdwardsia par invagination postérieure. Cependant 

 l'hiatus énorme qui sépare les Ccjelentérés des Echinodermes, mal- 

 gré des ressemblances frappantes, doit mettre en garde contre des 

 généralisaticms trop hPitives. 



On peut se demander quelles peuvent être les causes qui ont 

 amené la substitution de l'endoderme primaire par une formation 

 secondaire. Évidemment, la réponse n'est pas facile. Nous nous 

 bornerons à énoncer une simple supposition. 



Les larves des Coelentérés, autant que nous le saviius, ne pren- 



