878 El. Estreicher: 



konstatieren. Am widerstandsfahigsten haben sich iu allen P""allen 

 einige Papilionaceen erwiesen, namentlieli diejenigen mit har- 

 ten Schalen. 



Zum SchluB konnen wir sagen: Es vermoclite also die Ab- 

 ktihlung mit fllissiger Luft keine einzige Samenart 

 in luftrockenemZustande ganzlich zu toten; dagegen 

 trat bei gequollenen Samen eine starke Schadigung^ 

 in der Regel sogar der Tod ein. 



Was nun speziell die Kalteresistenz der Samen betrifft. so liegen 

 versehiedene Erklarungsversuche vor. die wir hier kurz anfiihreii 

 wollen. 



Brown und Es combe ^) glauben die Erklarung in der Unter- 

 brechung aller chemischen Prozesse gefunden zu haben. Auch Pictet^j 

 batte sich schon einige Jahre friiber ahnlich geiiuBert: „Nous avons 

 démontré qu'aux basses températures voisines de — lOO'*, tous les 

 phénomènes chimiques sans aucune exception sont anéantis et ne 

 peuvent plus se produire". Dièse Ansicht Pictet's sucht Becque- 

 rel 3) zu widerlegen, indem er sagt: „ L'affirmation dePictetqu'à 

 — 100" tous les phénomènes chimiques sans exception sont anéantis, 

 est à reviser entièrement, car même à — 210°, il peut y avoir 

 encore des combinaisons chimiques, des dégagements de chaleur, des 

 phénomènes de phosphorescence". Seine eigene Ansicht formuliert er 

 folgendermaUen: „La résistance des graines à l'état de vie latente aux 

 basses températures dépend uniquement de la quantité d'eau et de 

 gaz que renferment les tissus; si cette quantité de gaz est suffisante 

 le froid désorganise le protoplasma et le noyau et rend impossible 

 tout retour à la vie". 



Was nun zunachst die Gase betrifft, so ist dièse Anschauung 

 unzureichend beo:rundet. Besser beo^rtindet ist die Annahme der Rolle 

 des in den Samen enthaltenen Wassers, da wir ja sehen, daB mit 

 Wasseraufnahme die Kalteresistenz der Samen verringert wird. Da 

 aber eine gewisse Quellung nicht unbedingt die Aufhebung der 

 Kalteresistenz zur Folge haben muû, so glaube ich, da(5 wir bei den 



*) Brown u. Es combe, a. a. O. 



2) Pic t et, Arch. se. ph. nat. [3], S, 29i— 3U (1893). 



») Becquerel, Ann. se. nat. 5, 193-311 (1907). 



