Régénération cler Elut- und Lymphgefàsse 199 



ich eine Reihe von Experimenten liber die Abhangigkeit des Wachs- 

 tums des Regenerats von der Lange des Schnittes. Schon im Laufe 

 der Untersucbungen. nachdem icli bereits zu Resultaten gelangt 

 war, stellte sich beraus, daB dièses Tbema schon vor einem halben 

 Jabre von M. M. Ellis an einer amerikanischen Kaulquappenart 

 {Rana clamitans) eingebend bebandelt worden ist. Da ich jedoch 

 meine Messungen in jener Zeit angestellt babe, in welcher mir die 

 Arbeit von Ellis noch unbekannt war, da sie sicb ferner auf eine 

 andere Froschlarvenart, natnlich auf die Larven von Rana tempo- 

 raria beziehen und da schlieClich trotz prinzipieller Ûbereinstim- 

 mung doch gewisse Unterschiede in den Messungsergebnissen von 

 Ellis und mir besteben, fïihre ich unten in Kûrze mein Verfabren 

 an und stelle die Resultate in einer Tabelle zusammen. 



Ich untersuchte die Régénération des Scbwanzes an 4 Serien 

 von Kaulquappen zu je 20 Stlick. Den Kaulquappen der einen 

 Gruppe wurden 5 mm, denen der anderen 10 mm vom Schwanz 

 abgescbnitten. Die Scbnitte wurden aucb in diesem Falle auf einem 

 Glaslineal durehgefiïhrt. Zur Vermeidung von Fehlern, besonders 

 binsicbtlich der Schnittdurcbfubrung, wurde jedes abgescbnittene 

 Ende der Kontrolle halber nocbmals wiederbolt gemessen. Ergab 

 es sich dabei, dafi zufallig ein gruBeres oder kleineres Stiick abge- 

 schnitten worden war, so wurden die betreflenden Kaulquappen vom 

 Expérimente ausgeschlossen. Die Scbnittricbtung wurde in allen 

 Fallen senkrecbt zur Scbvvanzachse durehgefiïhrt. Bebufs Messung 

 nahm ich die Larve mit einem Loffel aus dem GefaBe heraus und 

 legte sie auf ein mit MillimetermaBstab versehenes, reicblich mit 

 Wasser benetztes Glaslineal. Die Lange der Regenerate wurde mit 

 Hilfe der Zeiss'schen Binokularlupe abgelesen. Bei einer solchen 

 VergroCerung (Okular 2 oder 4. Obiektiv F. 55) konnte die Mes- 

 sung mit einer Genauigkeit von 1 / i mm durchgefuhrt werden. Bei den 

 Messungen stellte sich die Notwendigkeit heraus, Bruchteile von Mil- 

 limetern, also 1 j i u. 3 / 4 mm einzufiibren, wobei ich jedoch bemer- 

 ken will, dafô die so angegebenen GroBen nicht absolut sicher sein 

 kcmnen. In den ersten Tagen der Régénération ist die Bezeichnung 

 der Scbnittflache, hiemit also auch die der Lange des Regenerats 

 nicht schwierig und am sichersten. In den spateren Perioden je- 

 doch. wenn die Rander des Flossensaumes des Regenerats konti- 

 nuierlich in die Rander des Flossensaumes des normalen Schwan- 



