Golgi-Kopsch'scher Apparat 113 



mon souilla (Retzius, 37) bervortreten. Es befindet sich hier zwar 

 eine fettartige Substanz, die diffus in dem Hiillgewebe zerteilt ist, 

 ob sie jedoch eine myelinartige Substanz ist (Schneider. 44) und 

 ob sie den Myelinscheiden (Halpern, 13) entspricht, soll dahin- 

 gestellt bleiben. 



Dièse ganze Beschreibung bezieht sich auf aile drei untersuch- 

 ten Crustaceen; die individuellen Unteischiede zwischen denselben 

 sind ganz unbedeutend. Beim Hummer sind die Fadchen am fein- 

 sten, bei dem FluGkrebse sckeinen sie etwas dicker und bei Souilla 

 am dicksten zu sein. 



AuBer der Forrn von geraden oder etwas sichelartig gebogenen 

 Fadchen kann der Apparat der Crustaceen zuweilen die Form von 

 Halbringen und fast oder ganz geschlossenen Ringen annehnien. 

 Aile dièse Form en habe ich hauptsachlich beim Hummer gesehen. 

 Es geschieht zuweilen, daB durch Annaherung der beiden Enden 

 eines fast geschlossenen Ringes oder durch entsprechende Lage 

 von zwei Halbringen scheinbar geschlossene Ringe entstehen. was 

 man jedoch bei Auwendung der Mikrometerschraube leicht erken- 

 nen kann. Ob dièse Formen primar oder sekundar, durch die Be- 

 handlung hervorgerufen sind, ist schwer zu entscheiden, jedoch 

 scheint das allerdings sehr seltene Vorkommen wahrer Ringe da- 

 fttr zu sprechen, daC es primare Gebilde sind. Dièse Ringe enthal- 

 ten in ihrem Innern ein Protoplasma, das entweder wie das ùbrige 

 gleich getont oder etwas tiefer gefarbt ist, was den Eindruck macht, 

 als ob das Fadchen um ein Granulum herumgewickelt wàre. Eine 

 genaue Unterscheidung dieser Gebilde ist ein wenig schwer. demi, 

 wie wir es oben gesehen haben, kann der Apparat auch unter der 

 Wirkung schwacher Osmiumsaurelosungen eine scheinbare Ringfurm 

 annehmen, und solche scheinbar ringformige Bildungen treten auch 

 in den aus 2°/o _ ig er Osmiumsâure stammenden Pràparaten, von 

 welchen wir jetzt sprechen, hervor. Es ist deshalb zuweilen fast 

 unmuglich zu entscheiden, welche Gebilde als wahre, primare und 

 welche als scheinbare, sekundâre Ringe angesehen werden sollen. 

 Indessen kann man durch verschiedene Einstellung des Mikroskop- 

 tubus in manchen Fallen mit voiler Sicherheit dièse Gebilde von- 

 einader unterscheiden, weil die sekundàren Ringe niemals so scharfe 

 Konturen haben, wie die primaren und niemals Ubergange zu den 

 Halbringen und Fadchen aufweisen, wie man sie oft bei den eigentli- 

 chen Ringen findet. Dièse Bildungen erinnern ein wenig an die 



Bulletin III. B. Février. 8 



