Haplomitrium Hookeri Nées 321 



bedeutend schmâler als das andere. Daraus kann ein Schlufi auf 

 die Verhaltnisse im Scheitel gezogen werden: ein Segment hat zwei 

 Blâtter und zwischen diesen ein Archegon gelnldet. Wenn drei 

 Archegonien stehen, dann verdanken sie ihre Entstehung einem 

 besonderen Segment; ebenso, wenn ein Archegon frei am Stengel 

 steht. Die unten zu ervvahnenden Verhaltnisse des SproCscheitels 

 haben dies im allgemeinen bestatigt. Die am Stengel stehen den 

 Archegone waren, soweit sie untersucht wurden, nicht befruclitet 

 und fielen leicht ab. Das Wachstum in die Lange, welches sowohl 

 die weiblichen wie die mânnlichen Exemplare betraf, konnte viel- 

 leicht, wie erwiihnt, in der ubermâtôigen Feuchtigkeit seine Erklâ- 

 rung finden, das Bilden der Archegonien auf der ganzen Lange 

 des Stengels wâre vielleicht durch Mangel an Befruchtung zu er- 

 klaren. Das weitere Wachstum der in die Archeffonienbildung: 

 niclit eingegangenen Scheitelzelle wird bei Haplomitrium in den 

 meisten Fallen durch den Befruchtungsakt und die damit ver- 

 bundene Sporogonanlage gehemmt, im Gegensatz zu den anakro- 

 gynen Jungermannieen, was bei Haplomitrium mit seinem radiaren 

 Bau zusammenhàngt. Falls keine Befruchtung eingetreten ist, fun- 

 giert die Scheitelzelle ungestort weiter, indem sie Blattsegmente 

 und Geschlechtsorgane abwechselnd bildet, bis zufâllig ein Sper- 

 matozoid in eines der endstândigen Archegone gelangt. Dann wird 

 ein normales Sporogon angelegt und entwickelt (Fig. 2). 



Es entstand die Frage, oh in der Bildung der Archegonien 

 in dem Falle der Nicht- oder der Spatbefruchtung sich eine 

 Periodizitat kundgibt. Es war oft ein betrâchtlicher Stengelteil 

 frei von Archegonien; dies konnte aber kaum in Betracht gezogen 

 werden wegen der Hinfalligkeit der Archegone. Eine gewisse Pe- 

 riodizitat schien sich in manchen. jedoch nicht allen Fallen kund- 

 zugeben, welche ihren Ausdruck in „infloreszenzartigen", in ge- 

 wissen Abstanden voneinander stehenden Blatteranhaufungen fand; 

 in Fig. 3 sehen wir zwei deutliche Blatteranhaufungen, wie sie fiir 

 die vor zwei Monaten gesammelten, wenige Millimeter messenden 

 Exemplare bezeichnend waren. Jede von ihnen scheint einer Pé- 

 riode von Archegonienbildung zu entsprechen, welche von der 

 zunachstfolgenden durch einen Stillstand in der Bildung der Arche- 

 gone getrennt war. Am SchluB der ersten Période wurde kein 

 Archegon befruchtet, die Pflanze wuchs weiter und ring erst nach 

 einiger Zeit vegetativer Organbildung wieder Archegonien anzu- 



Bulletin III. B. Mai. 21 



