548 J. Nowak: 



Auf Grand (1er bifiden Lobcn wurden die Skaphiten den Lytoceren 

 zugeteilt, und Dou ville, der sich hauptsaehlich auf die Eigen- 

 schafteti der Lobenlinie stiitzte, versetzte sie in seine Gruppe der 

 Pulchelliiden und leitete sie von der Stoliczkaia her. Grossouvre 

 bracbte sie in seiner Familie Acanthoceratidaé unter. gestiitzt auf 

 die Skulpturbeschaffenheit der Sebale. 



Hyatt (Textbook of palaeontology v.- Zittel) weist die Ska- 

 phiten wieder den Lytoceratiden zu. 



Im Jahre 1905 sprach W. D. Smith 1 ) die Ansicbt aus. daB 

 die Gattung Scaphites geordnet werden miisse, sie sei polyphyletisch 

 und umfasse degenerierte phylogerontische Formen, die von durch- 

 aus fremden Familien abstammen: die iVWo.ws-Gruppe leitete er 

 von den Stephanoceratiden, Scaphites inermis und Condoni von den 

 Lytoceratiden her. 



L. Per vinq u i ère 2 ) hait die Skaphiten ebenfalls fur hetero- 

 gen und sucbt darin mit vollem Recht den Gruud fiir die Diver- 

 genz der Ansichten liber ihre Abstammung. Was die r eigentlichen 

 Skaphiten". d. h. die Aequalis-Qruppe betrifft. glaubt er mit gutem 

 Grund zu der fritheren Anschauung N e u ma v r's zuriickkehren zu 

 durfen, daB ihr Anfang bei den Stephanoceren zu suchen ist, da- 

 gegen die anderen, z. B. S. Ounliffei, stammen ron den Lytoceren her. 



Auch H. Yabe schlietôt sich in seiner jiingst erschienenen Arbeit 

 iiber die japanischen Scaphiten 3 ) der Ansicht der Autoren an, die 

 unsere Gattung als polyphyletisch betraehten. Nach ihm ist fiir die 

 Beurteilung der Vervvandtschaft der Skaphiten der interne Teil der 

 Lobenlinie am wichtigsten. Leider aber beriicksichtigt er nur die 

 von d'Orbigny angegebenen Lobenlinien und der Unterschied 

 zwischen diesen und den japanischen, die einen hohen Internsattel 

 besitzen, hat ihn zur Ausscheidung der letzteren als eine neue Gat- 

 tung Yezoites veranlafit. Die von Smith und Per vin qui ère in 

 den friiher zitierten Arbeiten abgebildeten Lobenlinien belehren uns 

 jedoch, da(5 dièse Unterschiede iiberhaupt nicht existieren. da hohe 

 Internsattel bei phyletisch verschiedenen Gruppen vorkommen kon- 

 nen und die d'Or bign y'schen Zeichnungen ungenau sind. Uni auf 

 diesen Punkt nicht mehr zuriickzukommen. will ich noch bemer- 



l ) The Développement of Scaphites, Journal of Geology. 



Études de paléontologie tunisienne I. S. 117. 

 *) Heitr. z. Palaontologie Ôsterr., Bd. 2S. 1910. 



