Ceplialopoden der oberen Kreide 583 



selben Jahre Wisniowski 1 ) die Ansicht ausgesprochen, daI5 zwi- 

 schen beiden Formen gewisse Unterschiede in der Lobenlinie be- 

 stehen, gab jedoch nicht an, von welcher Art dièse Unterschiede 

 seien. Unterdessen habe ich an meinem umfangreichen Material 

 mehrmals konstatieren ki'mnen. daB unter allen Merkmalen die Lo- 

 benlinie die erste ist. die keinen AnlaB zur selbstandigen Stellung 

 des S. tenuistriatus gibt. Um jeden Zweifel auszuschliefien, bilde 

 ich hier dièse Lobenlinie ab (Fig. 17). 



Beide Varietaten, die ich hier ausscheide, bestehen aber nur so 

 lano-e, als man die anormale Wohnkammer in Betracht zieht. denn 

 der normale Teil der Schale ist stets gleieh; Pompecki hat aber 

 nachgewiesen, daB die anormale Wohnkammer iiberhaupt keinen 



Fig. 17. Hoploscaphites constrictus-tenuistriatus. Lobenlinio. 



systematischen Wert hat, und ich mochte auch bemerken, daB je- 

 denfalls der systematisehe Wert der anormalen Wohnkammer nicht 

 so o-roB ist. daB man bei sonstiger vollkommener Ûbereinstimmung 

 dièse einzig und allein zum Ausgangspunkt fur Aufstellung von 

 Arten nehmen konnte. SchlieBlich treten beide Varietaten nicht un- 

 abhangig voneinander auf, d. h. Scaphites tenuistriatus wurde im- 

 mer nur dort gefunden. wo auch constrictus vorkommt, Die t}^pi- 

 schc allffemeine Varietat benenne ich: 



*o 



Hoploscaphites constrictus Sowerby vulgaris. 



(Taf. XXXII, Fig. 6; Taf. XXXIII, Fig. 8 12). 



Abgesehen von den Formen, die in der Richtung des H. te- 

 nuistriatus variieren und welchen ich einige spezielle Bemerkungen 

 widmen will, umfaBt dièse Varietat eine unubersehbare Anzahl von 

 Formen, die in bezug auf die Lange der Wohnkammer, die Art 



i) Kosmos 1909, S. 1193. 



