8 K. Biaîaszewicz: 



osmotische Substanzen in Losung enthalten diïrfte; die Folge davon 

 sei die zwischen der perivitellinen Flussigkeit und dem umgebenden 

 Wasser auftretende Druckdifferenz. welche in der starken elasti- 

 schen Spannung der Dottermembran zum Ausdruck komme. Fiir die 

 Ricbtigkeit meiner Vermutung beziiglich der osmotischen Eigen- 

 schaften des Perivitellins sprechen weiter die Versuche und Be- 

 obachtungen Si edl ecki's x ) tiber die Entwicklung des javanischen 

 Flugfrosches (PoJypedatus reinwardtii) undLoeb's 2 ) iiber die Ent- 

 wicklung des Fisches Fundulus heteroclitus. 



Was die Entstehung des Perivitellins betrifft. so habe ich in 

 ebendieser Arbeit gezeigt. daC es ausschliefilich nur in befrucbteten 

 Eiern auftritt. wobei das erste Moment seines Erscheinens im Zu- 

 sammenhang steht mit der im Verlauf der zweiten Stunde nach 

 dem Eindringen des Spermatozoons auftretenden Abnalime des Ei- 

 volumens. 



Die Bedeutung dièses Prozesses. welcber die Entstehung eines 

 Médiums von erhohtem osmotischem Druck innerhalb der Dotter- 

 membran zur Folge bat. ist klar ersichtlich, zumal wenn man die 

 oben angefuhrten Tatsachen mit in Betracbt zieht. Wie wir namlich 

 festgestellt haben, differiert der osmotische Druck der ausgewach- 

 senen Eizellen sowohl der Vogel als auch der Amphibien nur au- 

 Berst wenig von demjenigen des Blutes des miitterlichen Organis- 

 mus. welches den waehsenden Eiern gegenuber das AuCenmedium 

 darstellt. Nach der Bet'ruchtung gelangen die Eier aus ihrem ur- 

 sprùnglichen Médium — dem das Ovarium ernahrenden Blutplasma — 

 in ein neues von bedeutend geringerem osmotischem Druck. und 

 zwar beim Frosch in das f5iiCwasser, dessen osmotischer Druck, 

 praktisch genommen, gleich Null ist (A = 001 — 002°), beim Huhn 

 dagegen in das Eiweifi. also in eine gleichfalls hypotonische Fltis- 

 sigkeit (vgl. Tab. III). Als eine Folgeerscheinung derartiger Druck- 

 difîerenzen miiCte man eigentlich eine starke Quellung der Eier er- 

 warten, verursacht durch die Wasseraufnahme von anBen. Indessen 

 tritt dieser Erscheinung, die gevvohnlich au unbefruchteten Eiern 

 beobachtet werden kann, die Entstehung des Perivitellins entgegen; 

 dièses bevvirkt, daC das befruchtete Ei nach seinem Ùbergang in das 



') Bio'. Zentralblatt, Bd. 29, 1909. 



») Pfliiger's Arch. f. d. ges. Physiol., Bd. 55, 1893; Bd. 92, 1903; Arch. f. 

 Entw.-Mech., Bd. 31. 1911. 



