Degenerationserscheinungen des Keimblâschens 



geht, wâhrend sie bei anderen nur in gewissen Wachstumsstadien 

 (dem s. g. Bukettstadium) in ausgesprochener und dadurch deutlich 

 wahrnehmbarer Form auftritt, wodurch es leiehter wird, daa Aus- 

 wandern von grôfieren, morphologiseh bestimmten Gebilden festzu- 

 stellen. 



Auf dièse an der Oberniiche des Kerns quasi ausgeschwitzte 

 chromatische Partikeln fiihrt eine Anzahl von Auturen den s. g. 

 Dotterkern zurtick; eingehender werden die Beobachtungen \ i 

 allem in den Arbeiten von L u b o s e h . Goldschmidt, S ch a x e 1. 

 Popoff. Bucbner, Jorgensen. Moroff, Gtinther bespro- 

 chen, die vielfacben anderen Deutungen des Dotterkerns finden 

 sicb vor allem in der Arbeit von H. von Vos s. der von auBen 

 aufeenommene und nicht vom Kern ausgeschiedene Substan/en sich 

 an der Bildun^ dièses Organs beteiligen l&Bt. 



Die Frage des Austritts von Chromatinpartikeln ans dem Kern 

 in das Protoplasma bat bekanntlicb durch die Arbeiten von R. 

 Hertwig und Schaudinn liber die „Chroinidien" der Protozoen 

 eine erhohte Bedeutung gewonnen, und eine Reihe von friiheren Be- 

 obacbtungen iiber Strukturverhaltnisse der Zellen wurde von neuen 

 Gesichtspunkten aus einer neuen Bearbeitung oder Besprechung 

 und Deutung unterzogen. Dabei machte sich vielfach die Tendenz 

 geltend. die als Chromidien. Chromidialapparat. Mitochondrien, 

 Chondromiten, Chondrokonten. Chondrosomen, Kinetochromidien, 

 Idiozom, Idiozomrest. Pseudochromosomen, Chromatoplasten, Centro- 

 pbormien, Polarringe, Archiplasmaschleifen, Zentralkapseln, Neben 

 kern, Dotterkern (yolk-nucleus, noyeau vitellin, corps vitellin, 

 vésicule de Balbiani), Plastosomen und unter anderen Namen in 

 Gescblecbtszellen, in Muskeïzellen, in Epithelzellen, in sezernieren- 

 den Drilsenzellen, in embryonalen Zellen. ja sogar die als Golgi- 

 Koppscb'scher Apparat, als Holmgren'sche Saftkanâlchen, Tro] 

 sj M.ngien in Drilsenzellen und Gangli en zellen beschriebenen Gebildè 

 von einem einbeitlichen Gesichtspunkte aufzufassen, vrabrend eine 

 Reihe von Autoren eine Homologisierung dieser verschiedener 

 bilde und ihre Identinkation mit extranukleârem Chromatin 

 schieden ablehnt. 



Ich kann hier unmôglich die ganze Frage der 

 und âhnlicber Bildungen, welche in dvr Literatur 

 Rolle spielen und iiber deren morphologische und plr 

 Bedeutung die Ansicbten erst in Klârung begriffen 



