88 A. Prazmowski: 



Wesen und die Wirkungsweise der kleinsten Lebewesen hinein- 

 gebraeht. 



Aus diesem G-runde wird es vielleieht nicht nutzlos sein, wenn 

 ich an dieser Stelle die wichtigsten Resultate der bisherigen For- 

 schun°:en iiber Azotobacter chroococcum kurz zusammenfasse und 

 dieselben auch insoferne kritisch beleuchte, um das Tatsâchliche 

 der Untersuchungsergebnisse von dem Hvpothetischen, bezw. von 

 den aus denselben gezogenen. nicht immer zutreffenden Schliissen 

 zu sondern. Dièse Revue der Azotobacter-Literatur, welehe, wie 

 nochmals hervorgehoben werden soll, sich auf die wichtigsten, 

 grundlegenden Arbeiten beschranken muft. wird mir auch Geiegen- 

 heit bieten. diejenigen Fragen, die mieh besonders interessierten, 

 und diejenigen Gesichtspunkte, von denen ich m ich bei meinen 

 eigenen Untersuchungen leiten liefô, in den Vurdergrund treten 

 zu lassen. 



Was zuerst das Vorkoraraen des Azotobacter in der Natur an- 

 langt, so bat schon Beijerinck in seiner ersten Mitteilung (1) 

 darauf hingewiesen. da(5 derselbe in der Natur weit verbreitet sein 

 muC. demi er bat ihn mit Ausnahme des Heidebodens aus allen 

 anderen untersuchten Boden isoliert und auch im Kanalwasser von 

 Delft zu wiederholten Malen gefunden. Spàtere Forscber haben 

 diesen Befund Beijerinck's voll bestàtigt. Sie fanden, daB Azo- 

 tobacter ein sehr verbreiteter und in den meisten Kulturboden fast 

 nie fehlender Bewohner des Erdreichs ist; namentlich bevorzugt er 

 kalkreiche und basisch reagierende Boden, meidet dagegen saure 

 Moor-, Torf- und Heideboden. Ein gewisser Kalkgehalt scheint fiir 

 sein Gedeihen unentbehrlich zu sein, demi Hugo Fischer (2 und 3) 

 konnte ihn aus gekalkten Parzellen des Poppelsdorfer Versuchs- 

 feldes leicht zur massenbaften Entwicklung und Isolierung bringen, 

 wahrend ungekalkte Parzellen ein négatives Résultat lieferten. 

 Dieselbe Beobachtung macbten spater Krzemieniewski (4). 

 Christensen (5). Schneider (6) und a.; Christensen ver- 

 suchte sogar auf Grund dieser Tatsache die Kalkbedtirftigkeit der 

 Kulturboden in mit den betreffenden Boden geimpften Nahrfliissig- 

 keiten biologisch zu bestimmen. Aber auch in Moor-, Torf- und 

 Heideboden konnte das Vorkommen von Azotobacter otter nach- 

 gewiesen werden. z. B. durch von Feilitzen (7), sobald dièse 

 Boden sich langere Zeit in Kultur befanden und durch kulturelle 

 MaBregeln eine durchgrei fende Ànderung ihrer phvsikaliseh-che- 



