516 N. Oybulski: 



Indem ich von der Frage absehe, ob und inwiefern die H e- 

 ring'sche Théorie den Tatsachen entspricht, muB ich zugeben, dafô 

 er der erste war, der den Gedanken ausgesprochen hat, daB die in 

 Nerven und Muskeln beobachteten Strome vom Stoffwechsel ab- 

 hangen und daB die eine Richtung mit der Dissimilation, die an- 

 dere mit der Assimilation zusammenhangt. Die erste Richtung be- 

 trachtet Hering. wie es mir scheint, als negativ, die andere als 

 positiv. Doch schafft Hering, wie ich es oben erwâhnt habe, kein 

 Bild vom Mechanismus der Stromentstehung und fuhrt weder Tat- 

 sachen noch Analogien an, die auf diesen Zusammenhang der Strome 

 mit Stoffwechsel hinweisen wiirden. 



Ein zweiter Forscher, der die elektrischen Strome in den Ge- 

 weben mit dem Stoffwechsel in Zusammenhang bringt, ist Bern- 

 stein 1 ). Obschon er die négative Schwankung als einen Ausdruck 

 der in Muskeln und Nerven vorkommenden chemischen Prozesse 

 ansieht, verliert er sich zu sehr in Einzelheiten und Konstruktio- 

 nen. die weder mit Chemie noch mit Physik etwas zu tun haben. 

 Nach seiner Théorie ist der erste Teil der negativen Schwankung 

 ein Ausdruck „des oxydativen Spaltungsprozesses", der zweite eine 

 Assimilierung des disponiblen O und der oxydablen Atomgruppe" 

 (Seite 368). Die elektrischen Erscheinungen seien eine Funktion der 

 ausgelosten chemischen Energie, wobei der „RestitutionsprozeB" die 

 zweite Phase bedingt. Auch hier fînden wir in der ganzen Darstel- 

 lung nicht die leiseste Andeutung, was der Verfasser als unmittel- 

 bare Quelle der beobachteten elektrischen Erscheinungen betrachtet. 

 Aus dem Grundgedanken dieser Abliandlung ware nun zu schlie- 

 6en, dafi als Quelle der elektrischen Erscheinungen bloft die che- 

 mische Energie oder, besser gesagt, chernische Prozesse, die in den 

 Geweben stattBnden, zu gelten haben. 



Ziemlich oft begegnen wir dieser allgemeinen Ansieht, daC die che- 

 rnische Energie resp. die chemischen Prozesse Quelle der elektrischen 

 Energie seien. Leider habe ich noch nirgends eine Erklarung ge- 

 funden, wie sich die Autoren diesen ganzen Sachverhalt vorstellen. 

 So viel ich weiB, verliefen aile von Physikern und Chemikern an- 

 gestellten Expérimente, die nachweisen sollten, daB bei chemischen 

 Reaktionen irgend welche Potentialanderungen stattfinden, erfolglos. 



i) Pflûger's Archiv, 67. Bd., S. 344. 



