Zur Frage der Gedàchtnisûbung 627 



Zunahme der riehtig wiedererkannten und riehtig als neu bezeich- 

 neten Elemente und Abnahme der entsprechenden Zahlen der 

 falsclien Urteile in der zweiten Tabelle, — in beiden als Verkiir- 

 zung der Dauer der Leistung. Obwohl nun bei jeder V.-P. eine 

 Verbesserung der geiibten Funktion eintritt, so geschieht das in 

 jedem besonderen Falle auf eine individuell bestimmte Art und 

 Weise. Bei der V.-P. L. M. tritt ein Fortschritt in den Zahlener- 

 gebnissen erst dann zum Vorschein, wenn man die erste Halfte 

 einer jeden Rubrik summiert, mit der zweiten vergleicht; bei den 

 3 ubrigen V.-PP. sind die Untersehiede direkt aus den Tabellen 

 ersichtlich. Die V.-P. L. M. besaB ein ausgezeichnetes mechani- 

 sches Gedachtnis. Einen ausgesprochenen Gegensatz hinsichtlieh 

 der Art und Weise, wie sie das Material jeder Gattung einpragend 

 auffaBten, boten die V.-PP. Ch. und K.: der letzte verhielt sich 

 passiv, stellte sich rasch auf die Versuchsverhaltnisse ein. seine 

 Aufï'assung war „anschaulich-analytisch", — Ch. dagegen strebte 

 naeh synthetischen Gesamtauffassungen. wobei das direkt Anschau- 

 liche oft vernachlassigt war, und es finden sich bei ihm immer 

 wieder Bemerkungen, die Elemente „halten zusammen" oder „fallen 

 auseinander", was mit besserem oder schlechterem Behalten gleich- 

 bedeutend ist; seine Aussagen sind schwankender und immer von 

 Kommentaren begleitet. Fur Cb. waren die Versuche mit Herstel- 

 lung der Reihenfolge leichter als das Auslesen. flir K. war — an- 

 fangs wenigstens — das letztere leichter. Nachher anderte sich 

 dièse Wertung auch bei dieser V.-P., woraus vielleicht zu sehlieBen 

 ware, die Ûbung wirke fordernd in der Richtung des syntheti- 

 schen Gesamtauffassens, welches auch bei Ch. mit der Ubung sich 

 immer naturlicher gestaltete und weniger Anstrengung erforderte. 

 Der EiufluB der Ubung zeigt sich bei Ch. in der Verkurzung der 

 Dauer, in der Verminderung der Fehler der Reihenfolge und im 

 Ansteigen der Anzahl der R. A. und R. N.-Elemente. Bei K. ist 

 die Dauer in der zweiten Halfte der Versuche veriano;ert, in den 

 iibrigen Rubriken ist der relative Abfall in den F. A. besonders 

 charakteristisch, welcher bei Ch. beinahe ganzlich fehlt und in den 

 F. N. sogar in das Gegenteil umschlagt. 



Die Ausbreitung der so festgestellten Wirkung der Ubung auf 

 eine von der geiibten qualitativ verschiedene Gedachtnisleistung 

 sollte im giinstigen Falle aus einer Zusammen stellung der Ergeb- 



40* 



