734 J. Dunin-Borkowski : 



gibt. Viel nâker kommt der Wahrheit die von uns aufgestellte 

 Gleicliung mit der Konstante h u und obgleick die fiir versckiedeDe 

 Strominteusitâten bereckneten Werte von h 1 nur in engen Grenzen 

 ab- und zunehmen. so seken wir hier dock keine Harmonie, welcke 

 physikalische Konstanten auszuzeichnen pflegt. Demgemâft konnen 

 wir uns mit der oben aufgestellten Gleickung nickt zutrieden geben. 



Versuche mit dem Saitengalvanometer. 



Das Saitengalvanometer ist fiir aile Polarisationsversucke vor- 

 ziiglich geeignet. Wenn wir in den oben genannten Versuchen 



l-'ig. 5. 

 j?=016 V.; t = 1 m. 10". 



(Méthode II) anstatt des gewohnlichen das Saitengalvanometer ver- 

 wendet hatten. dann waren die Bestimmungen der Intensitat des 

 Polarisationsstromes sicher exakter srewesen. Andererseits waren die 

 Versuche insofern komplizierter geworden, da(3 wir gezwungen 

 waren, mit dem Widerstand fortwahrend so zu manipulieren. daC 

 der Faden ans déni Gesichtsfelde nieht verschwinden konnte. Der 

 Hauptvorzug des Saitengalvanometers besteht aber in diesem Fall 

 nickt in der Messung der maximalen Stromintensitiit. sondern in der 

 treuen Wiedergabe von Entladungsverlauf des polarisierten Systems. 

 Den Verlauf der Polarisation an einem und demselben (1 cm 

 langen) Nerven unter dem EinfluC einer wachsenden E stellen uns 

 5 Aufnahmen (Fig. 5 — 9) dar. 



