774 B. Fulinski: 



die Anhiiufungren verbunden bleiben. s te lien uns das 

 p r i m are Entoderra d a r. 



Meine Beobachtungen iiber die jiingsten Entwicklungsstadien 

 von Agelena stimmen nicht mit den Beobachtungén von Kautsch 

 iïbereiu. Kautsch bemerkte in sehr jungen Stadien von Agelena 

 einen kleinen weifien Fleck. der sich allmàhlich vergroBert und den 

 er 1. Cumulus nauiite. Dieser entspricht meiner vorderen 

 E n toder m an 1 âge. Bald aber bemerkte er an dem Fleck eine 

 Ausbuchtung. die zur Bildung eiries zweiten kleineren Fleekes 

 fiihrte. Er bezeichnet ihn als 2. Cumulus, der meiner hinteren 

 E n t o d e r m a n 1 a g e gleich wertig ist. „ Bald aber lôst sich — nach 

 Kautsch — der '2. Cumulus von dem ersteren Fleck los. wan 

 dert unter der Obertiache entlang bis zum Aquator des Eies und 

 verschwindet friiber oder sp'àter". 



Die diesbezuglichen Angaben von Kautsch kann ich nicht 

 bestati^en. In folgenden drei Punkten namlich gelangte ich zu einer 

 anderen Meinung. 



1) Kautsch behauptet, da6 der zweite Cumulus sich aus 

 dem ersten entwickelt, nach meinen Beobachtungén dagegén legt 

 sich die hintere Anhaufung zwar der vurderen sehr nahe. aber ganz 

 unabhângig an. 



2) Kautsch beobachtete das Verschwinden dt s zweiteu Cu- 

 mulus und schrieb ihm fast keiue Rolle bei der Entwicklung des 

 Embrvos zu. Meine Beobachtungén indessen grestatten mir. die hin- 

 tere Zellenanhaufung als das Material der embryonalen Gewebe zu 

 deuten. und ich betrachte den zweiten Cumulus als Prolife- 

 rationsfeld fur die hintere E n tod erm an lage. 



3) Die Lage der beiden Cumuli steht nach Kautsch in kei- 

 ner Beziehung zur Langsachse des Embrvos. Uni sich davon zu 

 iiberzeugen. stellte er folgende Untersuchung an. In einem gewis- 

 sen Stadium, nachdem sich der zweite Cumulus vom ersten abge- 

 zweigt hatte, orientierte er die Eier in gleicher Weise. so dafi die 

 Verbindungslinie der Cumuli bei allen parallel lief. Nach einigen 

 Tageu aber konnte er sich iiberzeugen. dafi die Langsachse der 

 Embi^onen keine Beziehung zur Verbindungslinie der Cumuli 

 zeigte. denn die Segmente wurden an den Eiern ganz verschieden 

 angelegt. Die Expérimente von Kautsch und die Interprétation 

 der sich abspielenden Vorgange sind fur mich nicht ganz uberzeu- 

 gend. Das Ei von Agelena ist ganz kugelig und der junge Keim- 



