Keimblàtterbildung der Araneinen 787 



vor dem Cumulus posteriar deutet Montgomery als Grenze zwi- 

 schen Céphalothorax und Abdomen. 



Fassen wir noch einmal die Resultate unserer Untersuchuns-en 

 beziiglich der Entwicklung der Arachnoiden zusammen und erlâu- 

 tern die sich abspielenden Vorgânge durch allgemeine Ziige, zu 

 denen man auf Grund der einzelnen Arbeiten gelangen kann. Wir 

 sehen, da(5 bei den Arachnoiden in einem gewissen Stadium der 

 Entwicklung zwei Anlagen hervortreten. eine vordere, breitere, mit 

 unregelmàBigen Umrissen und eine hintere, bisweilen iiber die Ober- 

 iiaehe des Eies hinausragende und sich gegen das Blastoderm scharf 

 abgrenzende. Verschiedene Autoren benanten dièse Anlagen ver- 

 schieden. Dieser Um stand verursachte — meiner Meinung nach — 

 eine Verschiedenheit in der Schilderung und Beurteilung der Ent- 

 wicklungsprozesse, was zur Folge hatte, da(3 wir bis jetzt noch kein 

 einheitliches Bild der Entwicklungsgeschiehte der Arachnoiden ha- 

 ben. Montgomery bezeichnet die Anlagen als ;; vorderen" und 

 „hinteren", Kautsch als „ersten" und „zweiten" Cumu- 

 lus. Schimkewitsch unterscheidet den Cumulus und die 

 Keimanlage oder Keimscheib e. Ich benannte dièse Gebilde - 

 vordere und hintere Zellenanhaufung. Ich sehe ganzlich 

 von der Entwicklungsweise dieser Zellenanhaufungen ab. Ob sie 

 selbstandig entstehen, oder ob sie eine gemeinsame Anlage haben 

 und erst spater als isolierte Gebilde zum Vorschein treten, ob ihre 

 gegenseitige Entfernung und ihr Zellenreichtum kleiner oder groCer 

 ist. — in jedem Falle haben wir in einem gewissen Stadium der 

 Araehnoidenentwicklung zwei Embryonalbezirke deutlich ausgeprâgt, 

 die die Grundlage des primaren Entoderms bilden. Wenn wir die 

 Abbildungen der Autoren betrachten, so gelangen wir zu der Ùber- 

 zeugung, daB in der Entwicklung der Arachnoiden im allgemeinen 

 kein Unterschied prinzipieller Natur hervortritt, Thelyphonus. Agroeca, 

 Phaïangium, Ischnocolus, Argyroneta, Theridium (Mori a's und Mont- 

 g o m e r y's), Agél&na, Xysticus weisen in ihren jungen Entwicklun^s- 

 stadien ganz ahnliche Prozesse auf. die nur von den Autoren ver- 

 schieden bezeichnet wurden. Zu diesem allgemeinen Résultat muB 

 man auf Grund des vergleichendembryologischen Studiums ge- 

 langen. 



Das allgemeine Schéma fur das Stadium der Keimblàtterbildung 

 bei den Arachnoiden stellt sich ganz analog dem m an cher an der en 

 Tracheaten dar. Die Entwicklungsnormen scheinen in dieser Gruppe 



50* 



