Zur Kenntnis des Bînclegewebes 825 



Wenn wir das bisher Gesagte zusammenfassen, sehen wir, dafô 

 in den GefàBwanden der Dekapoden zwei Former) des Bindi ewe- 

 bes vorkommen: 1) das die Adventicia bildende blâttriere Biiul 



O O 



webe und 2) die bindegewebigen Zellen, welche Schneider als 

 besondere III. Ordnung der L e y d i g'schen Zellen bezeichnet 

 hat. Meiner Meinung nach ist das nieht genûgend begrûndet, da 

 man dièse Zellen als Leydig'sehe Zellen des IL Grades an sehen 

 kann. 



Zusam m enfassung. 



Im allgemeinen kann man mit Haeckel (bei Astacus) unter 

 den verschiedenen Bindegewebsarten der Krustaeeen folgende For- 

 men unterscheiden: 1) „Bindesubstanzen mit weit tiberwiegenden 

 Zellen", 2) „Bindesubstanzen mit iiberwiegender Grundsubstanz", 

 wobei die Stiitzlamelle und die Intima als eine spezielle Art auf- 

 zufassen ware („Kutikulargewebe"). 



Die erste Art („Bindesubstanzen mit weit tiberwiegenden Zel- 

 len") stellen die aus Leydig'schen Zellen anfgcbauten Gewebe 

 vor. Dièses bei vielen Wirbellosen unter dem Namen „zellig-bla- 

 siges" beschriebene Bindegewebe tritt in anah»ger Form im „Chorda- 

 gewebe" auch bei Wirbeitieren auf. Schaffer (1903) unterscheidet 

 zwei Typen dièses „vesikul(Jsen u Stiitzgewebes: 1) vesikuloses Ge- 

 webe von chordoidem Typus. 2) vesikuloses Stiitzgewebe von ehon- 

 droidem Typus. In seiner letzten Arbeit (191.1) berueksichtigt er auch 

 das „zellig-blasige" Stiitzgewebe der Dekapoden, welches er zwar 

 in der Reihe anderer Gewebe von „chordoidem" Typus beschreibt, 

 sich jedoch ansdriicklich verwahrt, daB es ihm nicht gelungen ist, 

 einzelne Zellen zu isolieren. Die Isolierbarkeit der Zellen hait er 

 fur ein wesentliches Merkmal der Gewebe von chordoidem Typus. 

 „Es ist daher nicht ausgeschlossen, daB es sich hier in der Tat 

 um einheitliche Scheidewande zwischen den Blases handelt, wo- 

 durch die Stiitzfestigkeit des Gewebes zweifellos erhôht wiirde. 

 Dies muBte angenommen werden, wenn die Isolation (1er Blasen in 

 keiner Weise geliinge. Dann ware das Gewebe als eine sehr pri- 

 mitive Form des blasigen Stiitzgewebes von chondroidem Typus 

 zu betrachten" (a. a. O., 1911, S. 41). Er nimnit daher die Ein- 

 heitlichkeit der Scheidewande an. was insbesondere ans seinen 

 Worten auf Seite 44 zu folgen scheint: „Es gelingt nie mit Sicfaer- 

 heit. einen trennenden Spalt oder eine Mittellamelle wahrzunehmen". 



