826 S. Mataczynska : 



Um iiber den wirklichen Sachverhalt im klaren zu sein, nahm ich 

 aueh Isolationsversuche vor und verwendete hiezu eine schwache 

 (Ol°/ ) Losung- von Chromsaure, Drittelalkohol, halbverdunnte 

 Miïller'sche Fltissigkeit und O75°/ -ige Osmiumsaure. Als bestes 

 Mittel erwies sich Osmiumsaure. Doch auch da waren die Resul- 

 tate negativ. Es ist mir nicht gelungen, einzelne Zellen 

 samt ihren Membrane n zu isolieren. Die Scheidewânde 

 schienen ganz einheitlich zu sein, ohne irgendvvo doppelte Kontu- 

 ren aufzuweisen, was gewifô der Fall ware, wenn jede Zelle eine 

 eigene Membran besâBe. Nicht selten kann man sowohl in Isola- 

 tions- als aueh in gefarbten Schnittpraparaten zwei einander ganz 

 nabe lie^ende. abgesonderte Wande der scheinbar benachbarten 

 Zellen beinerken. Bei naherer Betrachtung aber kann man sich 

 leicht iiberzeugen, datô bier zvvischen jene zwei Zellen eine dritte 

 gezwangt ist. Wir sehen also, dafô die Ansicbten Schaffer's ricbtig 

 zu sein scheinen und daB man das ,,zellig-blasige" Gewebe der 

 Dekapoden als eine Art des Gewebes betrachten kann. welcher die 

 von K. Studniôka in seiner neuesten Arbeit (1911a) in die hi- 

 stologische Nomenklatur eingefiihrte Bezeichnung 77 Synexoplasmen" 

 vortrefflich entspricbt: ,,die Exoplasmen sind da zu einer einbeitli- 

 cben Masse vereinigt, wahrend sich die Endoplasmen in der Gestalt 

 von „Endoplasmazellen'" erhalten baben" (a. a. 0., S. 231). Die 

 Leydig'schen Zellen scheinen hier „individuelle Exoplasmen" 

 (Studniôka) in Gestalt von individualisierten Zellmembranen nicht 

 zu besitzen. Das. was man bisher als abgesonderte. nach Schnei- 

 der „von Faden gebildete" (L. d. Hist.. S. 472, Hist. Pract., S. 144) 

 Zellmembran betrachtet bat, samt gewohnlicb. vorhandenen fibril- 

 laren Differenzierun^en. halte ich fur „zusammenhangende Exo- 

 plasmen" sive „Synexoplasmen". Zweifellos stehen sie auch mit 

 dem Zellprotoplasma in enger Verbindung und stellen nicht etwas 

 wesentlich Anderes wie jene vor. Aber wegen der Art und Weise 

 des Auftretens der Fibrillendifferenzierungen sowie aus dem Grunde, 

 weil die Exoplasmen ein untrennbares Ganze bilden, muB ich an- 

 nehmen. da!5 sie eine Art einer in minimaler Menge entwickelten 

 Interzellularsubstanz bilden (Anlage der Grundsubstanz). Dièse 

 Vermutung halte ich fur vvahrscheinlich 1) auf Grund der Re- 

 sultate der Isolationsversucbe. 2) weil die vorhandenen Fibrillen 

 und Fasern nicht in einer jeder einzelnen Zelle angehorenden. mit 

 ihr isolierbaren Membran verlaufen, sondern ijfters als Gebilde 



