Azotobacter-Studien II 857 



stanzen nicht in ihrem Gehalt an mineralischen Nahrstoffen, sondera 

 in anderen Eigenschaften derselben zu suchen ist. Da nun Humus- 

 substanzen kolloide Stoffe sind, so lag die Vermutung nahe, daB 

 ihre giinstige Wirkung auf die Stickstoffbindung mit der kolloiden 

 Natur derselben verkniipft ist — und dièse Hypothèse vvar /unàchst 

 auf ihre Richtigkeit hin zu prtifen. 



Da Azotobacter cfiroococcum ein Erdbewohner ist (ob die im Meere 

 und in den siïBen Gewassern lebenden Azotobacterîormen mit den 

 erdbewohnenden Formen identisch sind, la(3t sich bei dem heutigen 

 Stande unserer Kenntnisse nicht mit aller Sicherheit feststellen), so 

 habe ich mein Augenmerk in erster Linie auf diejenigen kolloiden 

 Bodensubstanzen gerichtet, welche, wie Eisenhydroxyd, Aluminium- 

 und Kieselsaureverbindungen in allen Kulturboden vorkommen und 

 in Verbindung mit der kolloiden organischen Substanz der Humus- 

 stoffe oder auch fiir sich allein an der Stickstoffbindung des Azo- 

 tobacter mitwirken konnen. In zweiter Linie wurden auch solche 

 Substanzen beriicksiohtigt, die zwar nicht kolloider Natur. jedoch 

 als Suspensionen von hohem Dispersitatsgrade sich durch âhnliche 

 physikalisch-chemische Eigenschaften, insbesondere auch durch die 

 mit den kolloiden Humusstoffen gemeinsame hohe Adsorptionskraft 

 fiir Gase, Basen und Salze auszeichnen. Deshalb wurden auch Holz-, 

 Knoclien- und Blutkohle in feinster Pulverung in den Kreis dieser 

 Untersuchun^en einbezo^en. Ûber den EinflulJ dieser kolloiden und 

 nicht kolloiden Substanzen auf die morphologisehe Entwicklung dos 

 Azotobacter wurde sehon im ersten Teile dieser Untersuchungen be- 

 riehtet; iiber ihre physiologischen Wirkungen auf die Ernahrung 

 und Stickstoffbindung des Azotobacter wird im nàchsten Kapitel dit' 

 Rede sein. 



In physiologischer Beziehuug war es auch wichtig zu erforschen, 

 welche Rolle dem kohlensauren Kalk, bezw. den kohlensauren Alka- 

 lien und alkalischen Erden iin Prozesse der Stickstoff assimilation 

 zukommt. Obgleich fast saintliche Forscher, die die Stickstoffbin- 

 dungsfahigkeit des Azotobacter studierten. die giinstige Wirkung des 

 kohlensauren Kalks auf die Entwicklung des Azotobacter betonen, ist 

 doch kein ernstlicher Versuch gemacht worden zu un ter suchen, ob 

 der kohlensaure Kalk fiir sich allein oder erst in Verbindung mit 

 anderen StofFen kolloider oder nichtkolloider Natur die StickstofF- 

 bindungsfàhigkeit des Azotobacter zu erhôhen vermag, geschweige 

 denn die Frage aufzuwerfen, worauf dieser giinstige Einfluft des 



