Asotobacter-Studieu II 8 8 h 



•dis Kalziumkarbonat, wodureh sich auch die geringere Stickstoffbin- 

 dung in der Reihe 40 gegenùber der Reihe 45 erklaren lâftt. 



Auffallend sind die geringen Stickstoffgewinne, welehe mit der 

 kolloiden Eisen-Aluminiumsilikatlôsung von Kaserer erhalten wur- 

 den. Der Grund die.ses im Vergleich zu den von Kaserer er- 

 zielten hohen Stickstoffgewinnen negativen Ergebnisses kann so- 

 wohl in der Verschiedenbeit der in beiden Fallen verwendeten 

 Gmndnâhrlosungcn. als auch darin gesucht werden, dafô in meinem 

 Versucb, wie oben schon erwâhnt. ein Teil des dureh Fâllung mit 

 Natriumphosphat erhaltenen Niederscblags nacb Zusatz von Kalium- 

 silikat nicht in Losung ging. Moines Erachtens konnte jedoeb. wenn 

 dièse Ursache ausschlaggebend wâre, die groBe Differenz in den 

 erhaltenen' Resultaten dadurch nieht erkliirt werden. Mehr Wahr- 

 scheinlichkeit hat die andere Annahme fiir sich. dafi in erster Linie 

 die Zusammensetzung der in Anwendung gekommenen Nâhrlôsungen 

 der bestimmende Faktor war. Zuerst ist darauf hinzuweisen, datô 

 im Versuche Kaserer's nur eine Nâhrlôsung mit l°/ Glukose, 

 wâhrend in meinem Versuch eine solche von l'5°/ in Anwendung 

 kam; nun ist schon ans den Versuchen friiherer Forscher zu ent- 

 nehmen und wird sich in der Folge auch bei diesen Versuchen 

 zeigen, daB uberall dort, wo die sonstigen Energieen, welehe filr 

 die Stickstoffbindungstâtigkeit des Azotobakter in Frage kommen, 

 in geringem AusmaOe zur Verfiigung steben. die Stickstoffbindung 

 umso hoher ausfallt. je weniger Glukose (selbstverstandlich bis zu 

 einer gewissen Grenze) die Nâhrlôsung entbalt. Zweitens erhielt die 

 Nâhrlôsung Kaserer's einen Zusatz von 001°/ MnSO^ welcher 

 in meinem Versuche in Wesrfall kam. Wohl auf Grund dièses Zu- 

 satzes hat Kaserer geschlossen, daS Manganverbindungen. sowie 

 die iibrigen Verbindungen seiner Nâhrlôsung: des Eisens. Alumi- 

 niums und der Kieselsâure fiir die Ernâhrung und demnach auch 

 fiir die Stickstoffbindung des Azotobakter wichtig sind, die kolloide 

 Bescbaffenheit seiner Nâhrlôsung und deren physikalisch-chemische 

 Eiofenschaften ganz aus dem Auto lassend. Xun ist es durchaus 

 nicht ausgeschlossen, dafi Zusatz von MnS0 4 hier nicht direkt er- 

 nàhrend. sondern indirekt auf die physikalisch-ehemischen Eigen- 

 schaften der kolloiden Losung gewirkt hat. Auch ist es môglich 

 und ich halte es nach meinen Erfahrungen auch fiir wahrscheinlich, 

 dafi die in der Nâhrlôsung Kaserer's enthaltenen Aluminium- 

 verbindungen in âhnlicher Weise wirkten. Leicler konnten dièse 



